剧情简介
一审法院判决确认杨某与某运输公司存(cún )在劳(láo )动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审法院判决(jué )驳回(🚱)(huí(🌐) )上(🔸)诉(✡)，维(🥘)持(🌂)原(🧚)判。
事实上，零售和日用品市场早(zǎo )已响起警钟。
在浙江嘉兴海宁世界花园大会上，绣球(qiú )、月季、杜鹃等数百个稀有品种、一万多种花卉竞相绽放(fàng )，给游客带来美轮美奂的体验。
法院生效裁判认(rèn )为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附(fù )加(🤕)个(➡)人(🔉)第(🎎)三(📣)者(🏎)责(🥊)任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业(yè )指派(pài )等因素综合(🚫)考(🏫)量(💀)。《中(📊)华(🤴)人(🥇)民共和国食品安全法》第(dì )四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经(jīng )营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外(wài )卖骑(qí )手主要工作紧密(🕘)相(🥖)关(⬛)，直(📉)接(🕶)影(🈚)响其后续能否实施接单(dān )配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任(rèn )范围(wéi )，某保险公司应当(🌆)依(🍀)照(🔂)保(🕍)单(📒)约(😓)定赔付某餐饮配送公司(sī )保险金。
《坐便器水效限定值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性(xìng )国家标准规定了坐便器的水效等级、技术要求、试验方法(fǎ )、试验装置等，适用于坐便器的水效等级检测和评价。标(biāo )准的实施将有效提升坐便器节水技术水平，助力坐便(biàn )器行(háng )业高质量发展。
(❄)抗(🚃)议(🌛)民(🖖)众(👭)表(💘)示，美国政府推出的(de )所谓“对等关税”政策实施仅一个月，便给美国社会带来(lái )巨大冲击。
从“大象起舞”转向“万马奔腾”，越来(lái )越多企业加入分红阵营，释放出资本市场生态加速重构的(de )信号。
本次研讨会以“上海如何继承发扬三自爱(ài )国运(yùn )动发祥地精神”为主题。上海市宗教学会副会(👰)长(👊)兼(😿)秘(⛲)(mì(🛷) )书(😎)长、上海社会科学院宗教研究所当代宗教研究室主任黄(huáng )海波从早期基督教本色运动的成就与困境、中国基督徒的(de )自立实践及其局限、上海基督徒在近代民族复兴中的觉醒(xǐng )与贡献、三自爱国运动的全面实践四个方面，探讨中(zhōng )国教(jiāo )会如何实现从“外来宗教”到“中国基督教(🆖)”历(🏳)史(🐑)跨(🌩)(kuà(🏀) )越(⛎)的脉络，从而在历史纵向的视野中认识今日上海教会基(jī )督教中国化实践的历史意义。
案例2 是否属于新就业形(xíng )态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理(lǐ )赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等(děng )因素(sù )综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公(🧖)司(💿)责(📼)任(🥈)(rè(🛵)n )保(⛹)险合同纠纷案
杨某在某运输公司从事混凝土运输工(gōng )作，双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群(qún )接受某运输公司派单，后在某平台注册账号绑定该公司，由该公司审批通过之后，通过平台接受该公司派单。某运(yùn )输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款(😓)等(📁)(dě(🎐)ng )按(🎁)月(📇)向(🥎)杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议，申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与(yǔ )某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服仲裁裁决，诉(sù )至法院。
猜你喜欢
美剧周榜单
