剧情简介
关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体。根(🌘)据张某(mǒu )在(👭)某订餐平台(🖥)的骑手基础档案信息载明其所在的“代理商”为某(mǒu )物流公司，某物流公司向(xiàng )张某发放工资等事实，应当认定张某接(jiē(🤐) )受某物流公(😞)司劳动管理(🔠)，交通事故发(👣)生时张某系执行某物流公司(sī )工作任务；某物流公司对(duì )保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
编辑丨林(😘)维
法院(🧖)生效裁判认(⏸)为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(🔪)(shǒu )阚某办理(🦉)健康证明是(🌬)否属(shǔ )于保(🤸)单“特别约定”载明的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”。认(rèn )定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳(lá(🍆)o )动者工种、(🐷)所从事有关(🎾)工作对于其完成业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事(🎧)接(jiē )触直接(👍)入口食品工(🗑)作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查(chá )，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(wài )卖配(🌜)送人员在内(🐜)的餐饮工作(🔎)人员必须办理的证件，是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其后续能否实施接(jiē )单配送行为。另外，本案(🕙)(àn )中阚某前(🔍)往定点医院(🍥)办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚(kàn )某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程(🛏)中发生的致(👱)人损害事故(🤝)属于案涉附加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。
耶鲁大学(🔫)(xué )预算实验(🤴)室预测，未来(👈)一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋类价格(gé )涨幅可能高达87%。
基本案情
杨某在某运输公司从事混凝土(tǔ )运输工作(🐶)，双方未订立(🛸)书面劳动合(🌫)同。杨某入职后先通过微信群(qún )接受某运输公司派单，后(hòu )在某平台注册账号绑定该公司，由该公(gōng )司审批通过之后，通过平(píng )台接(📮)受该公司派(⏹)单。某运输公(🅱)司根据接单数、运输量、是否超时(shí )、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生(shēng )争议，申请劳(🥘)动仲裁，请求(🎍)确认劳动关(🐺)系。劳动仲裁裁决杨某与(yǔ )某运输公司存在劳动关系(xì )。某运输公司不服仲裁裁决，诉至法院(yuàn )。
“零租金”政策刚(gāng )发布一个月，这(🏓)里就入驻了(📒)8家公司。每家(🏓)公司都有“绝活”：钱(qián )灵惠研发的这款会唱歌的卡片已经小规模量产；张宇诺开始为公(gōng )司的机器人做产品验证；(😨)陈宇华团队(🗣)做的半导体(🏢)正在和一家行业(yè )内的大公司谈合作。不仅(jǐn )有办公室，旁边还有融资路演厅。
某餐饮配送公司向某保险(xiǎn )公司投保雇主责任(☔)险，被保险人(🤽)为某餐饮配(🐘)送公司，保险金额(每(měi )人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(tè )别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责(☝)任：承保对(⭐)被雇佣人(ré(📪)n )员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载明的被保险人业务有关(guān )工作时，由于意外或者疏(shū )忽，造成被保险人及其雇员以外(👅)的第三者人(💓)身伤亡或者(😤)财产损失(shī )的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康(🥨)证明，途中与(🏭)钱某发(fā )生(🎁)碰撞，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负事故全部责任，钱某(mǒu )无责。某餐饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理(🔤)赔。某保险公(🔅)司认为，该交(🌟)通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责(🌉)任(rèn )范围，拒(💎)绝赔偿。某餐(🎸)饮(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保险公(gōng )司在保险责任范围内赔偿(cháng )7.1万元。
猜你喜欢
《歪歪漫画官方入口登录界面》常见问题
剧情片周榜单
