奥(ào )斯卡记者 郑莹莹
在刘鑫看来,虽然(rán )我(👇)国现有“三合一”法律保护,如民法典(diǎn )明确医(😖)疗机构泄露隐私需承担侵(🍩)权责任(rèn );医师法、护士条例规定泄露者(🛩)可被警告(gào )、停业甚至吊销执照;刑法修正案规定,公职人员泄露信(👀)息需从重处罚,但实践(jiàn )中多处罚直接责任(👦)人,很少追究管理者连(lián )带(🥕)责任,违法成本低导致威慑不足。
“此外农(🕺)民对于真假化肥的辨别能力相(xiàng )对较弱,也(♑)为假肥料提供了可乘之机(⛺)。”张建成说,长期以来,我国对农资打假(jiǎ )和监(🏏)管已经形成了一套较为完善的工作方(fāng )法和制度。但与种子、农药、(🐛)兽药、饲(sì )料等主要农业投入品均有法律(🧀)法规的情况(kuàng )不同,化肥至(🈶)今还没有专门的相关法规(guī )。
黄某父亲(🔄)长期经营一家化肥店,还(hái )是某知名品牌化肥的县级代理商,自幼耳濡(🔩)目染的黄某对化肥的成分、价格、生(shēng )产(🌷)技术都十分了解。
近日,经河南省(shěng )新密市人民检察院提起公诉,生(🏭)产、销(xiāo )售假化肥的黄某一审被新密市人(🍩)民法院判(pàn )处有期徒刑15年(🖱),并处罚金500万元。
而(ér )他,真的在“敲螺丝”。
(🌉) 案件虽然办(bàn )结,但新密市检察院并未止步于个案办理。在案件质量(⛅)评查过程中,办案团队发(fā )现涉案假化肥的(🦎)原料采购、物流运输、资(zī )金结算等环节存在异常:化工原料供应(⚓)(yīng )商在明知购买方无生产经营资质的情况(📈)下(xià ),仍持续供应硫酸镁等(⭐)原料;快递网点(diǎn )长期为无证经营网店提(🙏)供“代发”服务;电商平台对农资类店铺资质审核存在形式化倾向。这些(🙁)暴露在司法程序中的监管(guǎn )盲区,成为开展(👨)类案研判的重点。
Copyright © 2009-2025