(👴) (🧥)基本案情(qíng )
图为:众多游客参与体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图
“本次活动既是传统的‘面对面’,也可(🌞)以(😄)称得(dé )上是一次职业教育的微论坛。”陈群(🗼)表示,希望民盟(méng )盟员更全面更深入地了解民盟历史,以民盟先贤为榜样,把个(gè )人奋斗(🌍)和服务社会有效结合起来,在推动民盟(🦆)事(😄)(shì )业发展中(zhōng )实现个人价值。同时,找准建言献策的切入点,积极(jí )参与民盟开展的课题研究,立足自身实践和专业特长参政(zhè(🥝)ng )履(🌓)职,形成更高质量的研究成果。
案例3
(🔆) 某餐(cān )饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某(mǒu )餐饮(yǐn )配送公司(🌀),保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为(wé(🎙)i )外(🎓)卖骑手(shǒu ),雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保(bǎo )单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有(yǒu )效期内从事(🏜)本(🎼)保险单所载明的被保险人业务有关工作(📯)(zuò )时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或者财产(🔟)损(🚽)失的直接实际损失,保障限(xiàn )额40万元。阚(📈)某(🏖)经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公(gōng )司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交警部门认(🦕)定(🗑)阚某负事故全部责任,钱某无责(zé )。某餐饮(🆗)配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为,该交通事(😡)故(🤥)未发生在阚某(mǒu )送餐途中(zhōng ),办理健康(🖱)证(👒)明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉至法院,请(🍻)求(🤗)判令某保险公司在(zài )保险责任范围内赔(🐛)偿7.1万元。
裁判结果及理由
某物流公(gōng )司经授权在特定区域内经营某订餐平(🚤)台(🤑)的即时配(pèi )送业务。张某经某物流公司同(🍯)意注册为某订餐平台的骑手,接(jiē )受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资(zī )。某物流公司作为投保人、被保(👖)险(🈁)人在某保险公司处(chù )投保雇主责任险,含(🚙)“配送人员意外险及个人责任保险”,雇(gù )员名称为张某。张某通过某订餐平台接单,驾驶(🧦)(shǐ(📊) )电动自行(háng )车送餐途中,与陈某发生碰撞(💲)致陈某骨折。陈某诉至(zhì )法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗(liáo )费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
Copyright © 2009-2025