总监制丨肖振生 张巍
法院生效裁判认为,《中(🤟)华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险(🗾)的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或(✔)者(zhě )合同(tóng )的约(yuē )定,直接(jiē )向该(gāi )第三者赔偿保险金。”“责(💬)任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为(🎻)保险标(💛)的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责(🎴)任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用(🗼)工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责(zé )任为(wé(🔍)i )保险(xiǎn )标的(de ),属(shǔ )于明(míng )确的财产保险中责任保险类别。依(📳)据前述规定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减(🌼)轻各方(🐖)当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑,判令(✳)某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
42家上市(🤰)银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料、石油(yóu )石化(huà )行业(👪)(yè )以千(qiān )亿分(fèn )红规(guī )模紧随其后。
马欣荣特别提到(🎸),在生活(😜)用纸领域,书赞桉诺联合中国客户首次成功开发出(🎃)100%桉木浆(📃)卫生纸产品,助力客户提升盈利水平,这一创新也推动了中(🌦)国生活用纸行业转型升级。
美国密歇根大学经济学与(🐐)公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒体(tǐ )采访(fǎng )时表(biǎo )示(😚),美国(guó )政府(fǔ )肆意(yì )加征关税的行为让美国在世界上被(😫)孤立,这(😹)不是一场“国际贸易战”,而是一场“美国贸易战”。
法院生效(🕓)裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(😅)主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖(👕)骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于(yú )保单(dān )“特(tè )别约(yuē(🚒) )定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务(🕉)有关工(🎃)作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有(🎪)关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(😹)派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(🏂)条规定,从事(shì )接触(chù )直接(jiē )入口(kǒu )食品(pǐn )工作(zuò )的食品(👉)生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方(🚡)可上岗(🐕)工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(😩)工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手(😇)主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送行(🥘)为。另外,本(běn )案中(zhōng )阚某(mǒu )前往(wǎng )定点(diǎn )医院(yuàn )办证亦是(🎡)受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于(🍲)从事与(🎋)某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损(🔰)害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某(🛑)保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(🤶)。
一审法(fǎ )院判(pàn )决某(mǒu )物业(yè )公司(sī )赔偿(cháng )残疾赔(⛺)偿金等;某物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上(🌁)诉,维持(⏲)原判。
Copyright © 2009-2025