新就业形态人(rén )员职业伤害保障试点工作开展以来,劳动者权益(🍃)保障水平进(🐺)一步提高,平(🗼)台企业经营(yíng )风险有效分散,凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共中央(yāng )关于进一步全(quán )面深化改革、(🌪)推进中国式(🆕)现代化的决(🌵)定》提出,健全灵活就业人员、农民工、新就业(yè )形态人员社保(bǎo )制度。下一步,将推动健全新就业形态人员社保制度,扩(♌)大新就业形(🌿)态(tài )人员职(😷)业伤害(hài )保障试点范围,进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤害保障待(dài )遇与新就业形(xíng )态劳动者损害赔偿案(📒)件时,应当充(🛴)分考虑新就(🚋)业形态人员职业伤害保障的制度功能,案件处理结果(guǒ )应当与有关试点制度安排相向而行。
法院生效裁判认为,某(🚦)物业公(gōng )司(💧)在操作电动(🌔)(dòng )门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责(zé )任,冯某自身(shēn )存在未安全操控电动车的(🔦)行为,对损害(💒)发生承担次(✝)要责任。根据人力资源社会保障部(bù )等十部门《关(guān )于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海(🐣)市(shì )新就业(🛸)形态就(jiù )业(💲)人员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的(de )新就业形态人(rén )员,其在工作期间受伤,被认定属(😲)于职业伤害(🏂)。职业伤害保(🌰)障具有社会(huì )保险性质,而(ér )某物业公司的(de )侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不(bú )同(🍳)。冯某已获(huò(🔻) )得的职业伤(🐙)害保障待遇(🆖)赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某(mǒu )区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职业伤害致残程(🌾)度十级所获(🎆)得的赔偿;(🥚)冯某提起诉讼(sòng )向侵权人主张(zhāng )残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免(🏹)除(chú )。综上,依(👎)法(fǎ )判定某(☔)物业公司承(⏸)担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
记者丨原丁
裁判结果及理由
图为:众多游(🚰)人在宋城游(👭)览。中新社发(🔠) 杭州宋城(chéng ) 供图
5月3日(rì ),游客在上海市徐汇区武康路街头,等待有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴好(hǎo ),市民游客出(chū )游热情(🔧)高涨,上海的(🌺)著名旅游景(🛳)点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
Copyright © 2009-2025