2.问:在中国开展的新冠病毒溯源研究进展如何,下一步(😩)的溯源(🛌)工作应(🚖)该在哪里开展?
这诸多疑点均提示(shì )美国新冠疫情发生的时间(jiān )早于其官方公布时间,也(yě )早于中国疫情暴发时间,应该对美国开(📕)展全面(🥋)深入的(📴)新冠病毒溯源调查。
(2025年4月28日)
胡芳芳(女) 北京(jīng )市产品质量监督检验研究(jiū )院汽车检测研究所所长,正高级工程师
中国(⚾)在疫情(🚘)初期就(🕦)向国际社会发出清晰明确的信息,始终坚(jiān )持公开、透明原则及时向(xiàng )国际社会公布疫情信息,始终站在负责任大国立场无私援助包括(🤑)美国在(🙁)内的各(🚄)国,是全球抗疫物资的主(zhǔ )要供应国。而密苏里州政(zhèng )府自身防疫失职,疫情死(sǐ )亡率一度处于全美前列,密苏里州政府通过转嫁责(🎞)任掩盖(⛄)自身问(🚯)题,既不负责任也不道德,这是自私自(zì )利、“甩锅”推责的表现(xiàn ),中国绝不接受任何滥诉(sù )和索赔要求。中国是全球抗疫贡献国,应该得到公(🚄)正对待(🐣)而不是(👡)责难和索赔。中国政府不承认、不接受(shòu )这一荒唐的判决,并坚决(jué )采取强有力的反制措施。
4.美国密苏里州等州政府以新冠疫(👘)情为借(🛎)口对中(💽)国进行滥诉,请问中方对此(cǐ )有何评论?
密苏里州(zhōu )判决中所谓中国对外隐瞒(mán )疫情、中国囤积防疫物资纯属无稽之谈。判(🦅)决所依(🏛)据的完(🚹)全是密(📍)苏里州单方面提交的不实报告报道和抹(mò )黑材料,这些所谓“证据(jù )”,毫无法律效力。即使(shǐ )从美国法律的专业角度看,这一所谓判决(✔)在证据(🌶)可采性(🔙)、证明标准、因果关系(xì )等方面都明显有违法律规(guī )定和司法实践。
Copyright © 2009-2025