第二,依法审理涉新就(jiù )业形态责任保险合同纠纷(😒)案件,案例(lì )2“某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠(☔)纷案(⏹)”明确,认定是否属于相关(guān )责任保险中约定(dìng )的“业务有关工(🔪)(gōng )作(📿)”,应当依据保险合同约定的具体(tǐ )理(👀)赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、从事(🍙)有关行为对于(yú )完成业务工作的(de )必要性及是否受企业指派等因(🙀)素综合考量。鼓励企业通过购买商业保险,保障遭受职业伤害(✌)的新(🏉)就业形态劳动者及因(yīn )劳动者执行工作(zuò )任务造成损害的(🚭)(de )第三(🏐)人,及时获得救济,分散企业风(fēng )险,推(🛰)动新业态经济健康规范发展。
外卖骑手冯某骑行电动自行车(💅)进入上海(hǎi )市某小区时,左(zuǒ )手持手机放在车把上,通过进出口处(🚆)被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为(🕔)颈部(🚖)脊髓损伤等。事发后,经某企(qǐ )业服务外包公司(sī )申请,上海市(💑)某区(👯)人力资源社会保障(zhàng )局作出职业伤(🉑)害确认结论书,载明:冯某受到的事故伤害,符合《新就业形态就(jiù(💨) )业人员职业伤害(hài )保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市(🤸)新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第(⏰)一款第(dì )一项之规定,属(shǔ )于职业伤害确认(rèn )范围,现予以确(🏷)认为(🕎)职业伤害。冯某(mǒu )伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保(bǎ(🐵)o )险事业管理中心(xīn )核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金,由(🕔)某保险(xiǎn )公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉(👈)至法院,要求该(gāi )小区物业公司赔(péi )偿残疾赔偿金等。
恰(🥘)逢“五(🈴)一”国际劳动节前夕,陈群为参会的全国五一劳动奖章获得者(🧛)雍飞,上海工匠张怀锁(suǒ ),上海市劳动模(mó(🌽) )范张天枢、时筠仑、蒋渊,上海市五一劳动奖章获得(dé )者马波,独(💤)立制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。
总(🚔)(zǒng )台记者 何俊儒:落户深圳要多长时间?最快24分钟。深(shēn )圳(⛴)的“人(🐛)才一体化综合服务平台”,已经打通公安、教育、人社等多个(✊)部门数据(jù )。
新就业形(xíng )态劳动者执(🖋)行工作任务致人损害,相关商业保险属责(zé )任保险的,受害人可以(🙅)依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉(sù )张(👟)某、某物流公(gōng )司、某保险公司等非机动车交通事故(gù )责(💻)任纠(📍)纷案
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件(🌱),案例4“陈某(mǒu )诉张某、某物流(liú )公司、某(🤢)保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请求将承(🌯)保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准(zhǔn )许;(🥋)保险法规定(dìng )或者保险合同约定的受害方直接向保(bǎo )险人(🌐)请求(🏉)赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公司直接承担(🏂)赔偿责任。保险赔偿金不足(zú )部分,受害人(💷)依据民法典第一千一百九十一条第一款(kuǎn )、民法典侵权责任编(🥑)司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵(qī(🥢)n )权责任的,人民(mín )法院应予支持;企业有证据证明劳动(dòng )者(💼)致人(🗼)损害的行为与执行工作任务无关的除外。
案例2
三是(🆘)实施服务消费(fèi )提质惠民行动。近期,商务(🚭)部会同相关部门陆续出台服务消费提质惠(huì )民行动2025年工作方案(🙁)、增开银发旅游列车行动计划、促进健康消费专项行动方案、(🤑)促进家政服务消(xiāo )费扩容升级若干措施。一季度,共开(kāi )行旅(🥒)游列(🈳)车187列,同比增长30%,其中老年游客占比接近80%。实施“一刻钟便民生活(👗)圈”试点扩围提升行(háng )动,重点围绕“一老一(📖)小”补齐短板,打造成为百姓(xìng )的“幸福圈”。下一步,商务部将针对服务(🌐)消费领域的短板弱项,积极回应人民(mín )群众期待,会同(tóng )相关部门(💹)制定支持服务消费的一揽子(zǐ )政策措施。开展“服务消费季”等(🧓)扩消(🐕)费活动,打造服务消费热点。坚持“对外(wài )开放、对内放开(kāi )”,加(🌮)大政策支持力度,不断扩大健康、养老、(🔈)托幼(yòu )、家政等多元化服务供给,更好满足人民日益增长的美好(🔖)生活需要。
Copyright © 2009-2025