3.崇(⏳)明区建设镇原党委书记陈群接受可(🏴)能影响公正执行公务的宴请(👋),收受礼品,不正确履行职责等问题。2016年(🕴)至2024年,陈群多次接受私营企业主在公司食堂等场所安排的宴请,饮(🐏)用高档酒水,并收受礼品。此外,陈群违反工作纪律,在(zài )某林(lín )地复(👺)(fù )垦项(xiàng )目中(zhōng )未正(zhèng )确履(lǚ )行监(🤷)管职责,造成森林资源重大损(🎗)失和(hé )严重不良影响。陈群还存在其(🏑)他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题被移(🗾)送检察机关依法审查起诉。
盛秋平表示,下一步将坚决贯彻落(🗡)实4月25日中央政治局会议部署,坚定不移办好自己的事,围(wéi )绕“两稳(🏉)(wěn )”政(zhèng )策措(cuò )施,推出细化举措,进一(🕚)步增强消费对经济增长的拉(🔖)动作用,以强大国内市场更好应对外(🍨)部风险挑战。重点介绍以下四方面举措。
某餐饮配送公司向某(📘)保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(😬)(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇(gù )员1人(rén )“阚(kàn )某”。保(bǎo )单“特(🤪)别约定”栏载明,本保单附加个人第三(🚜)者责任:承保对被雇佣人员(🏎)在本保险单有效期内从事本保险单(🐩)所载明的被保险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保(📈)险人及其雇员以(👵)外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际(👫)损失,保障限额40万元。阚某(mǒu )经某(mǒu )餐饮(yǐn )配送(sòng )公司(sī )指派(pài ),驾(👫)驶电动自行车前往公司定点医院办(😴)理健康证明,途中与钱某发生(😧)碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某(🥍)负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后(👔),向某保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚(🔠)某送餐途中,办(bàn )理健(jiàn )康证(zhèng )明不(bú )属于(yú )从事(shì )“被保险人业(⚽)务有关工作”,该交通事故赔偿责任不(🍍)属于保险责任范围,拒绝赔偿(🏚)。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令(🙇)某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
是否属于新就业形(💥)态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合(🕧)相(xiàng )关行(háng )为对(duì )于完(wán )成业(yè )务工(gōng )作的必要性等因素综合(🧝)审查认定——某餐饮配送公司诉某(⛺)保险公司责任保险合同纠纷(👔)案
此外,港口运输业也受到冲击(🏺)。
案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权(🤺)请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠(🤤)纷案
一审(shěn )法院(yuàn )判决(jué )某物(wù )业公(gōng )司赔偿残疾赔偿金(🖌)等;某物业公司不服,提起上诉。二审(📤)法院判决驳回上诉,维持原判(🍎)。
5月3日,游客在上海新天地街头一(⏹)边品尝美食、一边聊天。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热(🏰)情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社(shè )记(🐼)者(zhě ) 殷立(lì )勤 摄(shè )
基本(běn )案情
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025