剧情简介
5月3日，游客在(zà(💔)i )上海新天地街头一边品尝美食、一边聊天。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热(rè )情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中(zhōng )新(🚭)社记者 殷立勤 摄
无理由退货服务(🎤)(wù )规范国家标准(🈹)
政经人士眼中的“国家灾难”
《售(🙇)(shòu )后服务 无理由(❤)退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性(xìng )国家标准规(🎧)定了售后服务无理由退货的条件、流程、服务(wù )监督与评价等内容，适用于采用(yòng )非现场销售及现场销售方式购买商品的无理由退货服务。标准(🧝)的实施有助于进一步规范线上线下(xià(💙) )无理由退货，保护(💞)消费者合法权益，营造更加良好的消费(🥜)(fèi )环境。
在邻(🌯)近长滩港的美国第一大(dà )集装箱港—(✔)—洛杉矶港的情(💛)况同样严峻。
某餐饮配送(sòng )公司向某保险公司投保雇主责任(rèn )险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元(yuán )，雇员(📀)工种为外卖骑手，雇员1人“阚某(mǒu )”。保单“特(📉)别约定”栏载明，本(🔋)保单附加个人第三者责(zé )任：承保对(👸)被雇佣人员在本(🤕)保险单有效(xiào )期内从事本保险单所载(🌠)明的被保险人业(😩)务有关工作时，由(yóu )于意外或者疏忽，造成被保险人(rén )及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际(jì )损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配(pèi )送公司指派，驾(🚵)驶电动自行车前(🤤)往公司定点医院办理健康(kāng )证明，途中(🈺)与钱某发生碰撞(🉑)，致钱某受(shòu )伤。交警部门认定阚某负事(🥠)故全部责任，钱某(🐳)无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后(hòu )，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故(gù )未发生在阚某送餐途中，办理健康证明(míng )不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交(🐠)通事故赔偿(cháng )责任不属于保险责任范(🚈)围，拒绝赔偿。某餐(✈)饮配送公司诉至法院，请求判令某保险(💢)公司在保险责(zé(🎚) )任范围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢
《新妹魔王的契约者第二季》常见问题
其他周榜单
