剧情简介
第二，依法审理涉新就业形态责任保(bǎo )险合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司诉某保(bǎo )险公司责任保(bǎo )险合同纠纷案(🆓)”明确，认定是否属于相关责任(🛸)保(bǎo )险中约定的“业务有关工(🌜)作”，应当依据保险合(hé )同约定(💓)的具体(tǐ )理赔情形，结合法律(🎄)规定、企业经营范围、劳动(🎞)(dòng )者从业类型、从事有关行(⏭)为对于完成业务工作的必要性及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买(mǎi )商业保险，保障遭受职业伤害的(🚴)新就业形态劳动者及因劳动(🦍)者(zhě )执行工作任务造成损害(🚉)的第三人，及时获得救济(jì )，分(🎢)散企业风(fēng )险，推动新业态经(🍠)济健康规范发展。
第四，妥(👉)善审理劳动者执行工作任务(🆔)致人损害案件，案例4“陈某诉张(zhāng )某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司(sī )列为(🍴)共同被告的，人民法院应予准(🌬)许；保险法规(guī )定或者保险(💟)合(hé )同约定的受害方直接向(🎡)保险人请求赔偿的条件已(yǐ(Ⓜ) )成就的，人民法院应当判令保(⛹)险公司直接承担赔偿责任。保险(xiǎn )赔偿金不足部分，受害人依据民法典第一千一百(bǎi )九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一(yī(🌮) )款请求指派工作任务的企业(👔)承担侵权责任的，人(rén )民法院(🆙)应予支(zhī )持；企业有证据证(🦎)明劳动者致人损害的行为与(👨)执(zhí )行工作任务无关的除外(😝)。
某餐饮配送公司向某保险公司投(tóu )保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保(bǎo )险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特(⛲)别约定”栏载明，本保单附加个(🔬)人第(dì )三者责任：承(chéng )保对(🥏)被雇佣人员在本保险单有效(🌕)期内从事本保险(xiǎn )单所载明(🏅)的被保险人业务有关工作时(🔔)，由于意外或者疏忽，造(zào )成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者(zhě )财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送(sòng )公司指派，驾(🌷)驶电动自行车前往公司定点(🆎)医院办(bàn )理健康证明，途中与(🔇)钱某发生碰撞，致钱某受伤。交(📔)警部门认(rèn )定阚某负事故全(👜)部责任，钱某无责。某餐饮配送(🕜)公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公(gōng )司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不(bú )属于从事“被保险人业务(🔀)有关工作”，该交通事(shì )故赔偿(🍷)责任不(bú )属于保险责任范围(🌲)，拒绝赔偿。某餐饮配送公司(sī(🗣) )诉至法院，请求判令某保险公(🥝)司在保险责任范围内赔偿7.1万(🙃)元。
三是实施服务消费提质惠民行动。近期，商(shāng )务部会同相关部门陆续出台服务消费提质惠民行动2025年工作方案(àn )、增开银发旅游列车行动计划、(🌴)促进健康消费专(zhuān )项行动方(🤡)案、促进家政服务消费扩容(🥙)升级若干措施。一季度，共开行(🙃)旅游列车187列，同比增长30%，其中老(👃)年游客占比接近80%。实施(shī )“一刻(🆙)钟便民生活圈”试点扩围提升行动，重点(diǎn )围绕“一老一小”补齐短板，打造成为百姓的“幸福圈”。下(xià )一步，商务部将针对服务消费领域的短板弱项，积极回应人(🌕)民(mín )群众期待，会同相关部门(⛏)制定支持服务消费的一(yī )揽(🛎)子政策措施。开展“服务消费季(🏰)”等扩消费活动，打造服务(wù )消(👺)费热点。坚持“对外开放、对内(😩)放开”，加大(dà )政策支持力度，不断扩大健康、养老、托幼、家政等多元化服(fú )务供给，更好满足人民日益增长的美好生活需要(yào )。
南开大(dà )学金融发(🚹)展研究院院长田利辉对三里(🚲)河表示，A股(gǔ )市场分红呈现积(🍚)极变化，行业龙头公司引领大(🛢)手(shǒu )笔分红，新兴(xìng )行业分红(🏉)参与度提升，中小市值公司表(🎓)现亮眼。
裁判结果及理由(😳)
猜你喜欢
《bt天堂在线资源种子》常见问题
美剧周榜单
