法院生效裁判(pàn )认为,本案主要争议焦点(📸)(diǎn )为案涉(🥝)保险事故是否属于雇主责任(rèn )险附加个人第三者责任险的保险责任范围(🔄),即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是否属于保单“特别约定”载明(👖)的从事“被(🐛)保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被(🥪)(bèi )保险人(💘)经营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成(chéng )业务(🕖)工作的必(💯)要性以及是否受企业(yè )指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(🐸)》第四十五(wǔ )条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经(🤢)营人员应(yīng )当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健(jià(🕒)n )康证明是(🚄)包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证(🎅)件,是否办(👝)理健康证明与外(wài )卖骑手主要工作紧密相关,直(zhí )接影响其后续能否实施(🏜)接单配送行(háng )为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某(😪)餐饮配送(sòng )公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送(📂)(sòng )公司业(💧)务有关工作,在此过程中发(fā )生的致人损害事故属于案(àn )涉附加(💽)个人第三(🐞)者责任险保险责任(rèn )范围,某保险公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配(💈)送公司保险金(jīn )。
案例2
北京市昌平区文化和旅游局四级调研员 王(🕝)鑫(xīn )旭:还将推出大型沉浸式千灯会,迷你越野跑打卡,非遗文(👠)创、艺术(🍊)咖啡集市,城市露营戏剧生活(huó )节等几十场文旅活动。
塞罗卡(🙄)强调,由于(🚘)“来自华盛顿的消息几乎每小时都在变化”,很难预测接下来会发生什么,“现在(⛽)的状态是:停下来,观望”。而从零售角度看,美国目(mù )前的库存大约还能维持(🧑)六到八周,之后,“货架将空空如也”。
阿波罗全球管理公司首席(🐜)经济(jì )学(🔊)家托尔斯滕·斯洛日前(qián )警告,美国运输、物流及零售行业或将(🚙)重现物资(🔸)短缺,并伴随大(dà )规模裁员。
某物流公司经授权(quán )在特定区域内经营某(👪)订餐平台的即时配送业务。张某经某物(wù )流公司同意注册为某订餐平台的(📖)骑手,接受该物流公司指派的订(dìng )单配送任务,并由该公司发放(🗿)工资(zī )。某(🏥)物流公司作为投保人(rén )、被保险人在某保险公司处投保雇主责(🐆)任险,含“配(⏪)送人员意外(wài )险及个人责任保险”,雇员名称为(wéi )张某。张某通过某订餐平台(🐛)接单,驾驶电动自行车送餐途中(zhōng ),与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法(🔼)院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住(🉐)院伙食补(🍧)助费、残(cán )疾赔偿金等。
图为:游人和身着古装的表演者合(🌰)影。中新社(😌)(shè )发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025