剧情简介
外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区(🚢)时，左手(📢)持手机放在车把上(shàng )，通过进出口处被正(zhèng )在关闭的电动门撞及(jí )车辆后部，倒地受伤，经医院(🍠)诊断为(📇)颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区人力(lì )资源社会保障(🏙)局作出(🛄)(chū )职业伤害确认结论书(shū )，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤害保(♊)障办法(🌭)(试行)》第十(shí )条第一款第一项、《上海市新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障(zhàng )试点实施办法(🕌)》第十二(🤗)条第一款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职(zhí )业伤害。冯某伤情经(📃)(jīng )上海(🌰)市某区(🚎)劳动能力(lì )鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定(🏎)冯某鉴(🎰)定检测费(fèi )、一次性伤残补助金(jīn )，由某保险公司向冯(féng )某支付，摘要为“职(zhí )业伤害保障待遇(🐻)”。此后，冯(💿)某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
参照《最高人民法院(yuàn )关于审(🧡)理人身(📇)损害赔(🐤)(péi )偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的(🐺)劳动者(🎚)，因工伤事故遭受(shòu )人身损害，劳动者或(huò )者其近亲属向人民法(fǎ )院起诉请求用人单位承担民(🔦)事赔偿(🦗)责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用(yòng )人单位以外的第三人(rén )侵权造成劳动者(🤾)人身(shē(🥔)n )损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就(🧕)业形态(🚺)人员职业伤(shāng )害保障统筹的劳动者(zhě )，因执行工作任务受(shòu )到损害的，按相关职业伤害保障试(💮)点规定(💋)处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害(hài )，劳动者请求第三人(rén )承担民事赔偿责任(❓)的(de )，人民(🌛)法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体(🏟)、健康(🗳)、生命(mìng )权益等受到损害无法(fǎ )用金钱衡量的赔偿项(xiàng )目，不能以受害人获得一次性伤残补(😲)助金减(🌘)轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
“万亿红包”怎么发(fā )？
《纽约时报》相关报道分(🚰)析指出(🏇)，集装箱数量的减少不仅意味着码头工人的工作量减少，也意味着对卡车运输和仓库工(🤚)作的(de )需(☕)求会减少。如果进(jìn )口量的下滑趋势持续(xù )，其对就业和经济增长的影响将远超对港口本身的(🍥)影响。
(🔒) 基本案情
典型意义
餐桌餐椅国家标准
第三，妥善审理劳(láo )动者执行工作任务(🌚)受到损(🈚)害案件，案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相关案件时(shí )应当(♋)充分考(🏛)虑新就业(yè )形态人员职业伤害保(bǎo )障的制度功能，确保案件处理结果与有关试点制度安排相(🌯)向而行(🥝)。依法支持劳动者关于第(dì )三人承担民事赔偿责(zé )任的请求，明确第三(sān )人的侵权责任不因劳(❎)动者获(🔣)得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全“防护网”。
各机(🚽)构对5月(🍐)美国(guó )多领域的预测数据全(quán )面下滑。
猜你喜欢
《成都免费影院直播》常见问题
其他周榜单
