目录
(🗻)外卖骑手冯某骑行电动自(zì )行车进入上海市某小区时(shí ),左手持手机放在车把(🍵)上,通(tōng )过进出口处被正在关闭的电动门撞及(📑)车辆后部,倒地受伤(shāng ),经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事(🌿)发后,经某企业服(fú )务(wù(🚀) )外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障(🌦)局作出职(zhí )业伤害确认结论书,载明:冯某受(🦖)到的事故伤害,符合《新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障办法(试行)》第十条第(dì(🌅) )一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职(🤨)业伤害保障(zhàng )试点实施办法》第十二条第一款第一项之(🍦)规定,属于职业(yè )伤害确(😄)认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上(🏣)(shàng )海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工(✡)致残程度十级。上海市社会保险事业管理(lǐ )中心核定冯某鉴定检测费、一(yī )次(✍)性伤残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘要(👼)为“职(zhí )业伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区(🥂)物(wù )业公司赔偿残疾赔(🌘)偿金等。
2.闵行区委原常委、区政(zhèng )府原副(💆)区长汪向阳接受可能影响公正执行公务的宴(🎛)请,收(shōu )受礼金,违规出入私人会(huì )所等问题。2014年至2024年,汪向阳多(duō )次接受私营企业(😒)主在公司食堂等场所安排的宴请,并收受(shòu )礼(👅)金,违规出入私人会所并接受宴请。汪向阳还存在其他(tā(🛸) )严重违纪违法问题,被开(🥓)(kāi )除党籍、开除公职,涉嫌犯罪(zuì )问题被移送(🙉)检察机关依法审查起诉。
法院生效裁判认(🍋)(rèn )为,本案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事故是否属于雇主责(zé )任险附加个人第(⛰)三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手(shǒu )阚(🐇)某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事(shì(🛑) )“被保险人业务有关工作(🛑)(zuò )”。认定“被保险人业务有关(guān )工作”,应当结合被(👆)保险人经营范围、劳动者工种、所从(cóng )事有(🕜)关工作对(😐)于其完成业务工作的必要性以及是否受企(qǐ )业指派等因素综合考量(🚢)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定(💗),从事接触直接入口食品工作的食品生产(chǎn )经营人员应(🌎)当每年进行健(jiàn )康检查(✍),取得健康证明后方可(kě )上岗工作。因此,健康证(🤤)明是包括餐饮外卖配送人员在内(nèi )的餐饮工(🅿)作人员必(🐠)须办理的证件,是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手主要工作紧密相关,直(💵)接影响其后续能否实施接(jiē )单配送行为。另外(😞),本案中阚某前往定点医院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因(yīn )此,阚某办理(🚹)健康证明应当属(shǔ )于从事与某餐饮配送公司(🔲)业务有关工作,在此过程中发生(shēng )的致人损害(🏣)事故属于(🦓)案涉附加个人第三者责任险保险责(zé )任范围,某保险公司应当依照保(🤰)单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。
这(🍹)项“叫停”总统关税政策的表决,票数(shù )一度为49票赞成、49票反对,不仅民主党人集体(⭕)支持,且有(yǒu )3名共和党人投出了赞成票。取消关(🌶)税的表决原本极有可能(néng )通过,但因2名议员缺(🥐)席而导致(🐉)投票失败。
案例2 是否(fǒu )属于新就业形态相关责任保险中的“业务有(🗽)关工作”,应(yīng )当依据具体理赔情形,结合相关行(🚰)为对于完成业务工作的(de )必要性等因素综合审查认(rèn )定——某餐饮配送公司诉(♿)某保(bǎo )险公司责任保险合同纠纷案
美国(🛀)玩具协会近期对400多家(jiā )企业的调查显示,超过(🌛)80%的受访企(😄)业因关税影响,正在推(tuī )迟或取消订单;近五成受访企业认为,关税政(🕒)策将导致它(tā )们在数月内破产。
Copyright © 2009-2025