不(🅿)(bú )少中小企业主反映(🙀),关税给他们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国政府所(🤲)说的所谓‘短期阵痛(💪)’”。
从美国国内经济层(céng )面分析,关税政策导(dǎo )致企业(🎣)推迟投资决策,也导致消费者信心急剧下滑,民众对美国经济陷入衰退的担心日(🚇)益(yì )增加。
下一步,最高人民法院将持续(xù )坚持新就业(🌈)形态劳动者权益保障(💘)和平台经济健康有序发展互促共进理念,加强对涉新就业(🐒)形态民事纠纷案件的(🈁)(de )审判指导,推动出台(tái )有关司法解释,做深(shēn )做实定分止争(🔯),维护社会和谐稳定。
作为民营经济总量连续多年领跑全国的省份,广(guǎng )东的(🌉)民营企业面临哪(nǎ )些发展困境?地方政(zhèng )府如何精准施(🐽)策助企纾困?在培育(💯)新质生产力和突破“卡脖子”技术方面又有哪些创新举措?(🚥)带着这些问题,我们的(🍁)记者在深圳等(děng )地进行了调研采访。
抗议民众表示,美(🏏)国政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月,便给美国社会(huì )带来巨大冲击(🕤)。
对于特朗普政府的关(guān )税政策,参议院民主党领袖查(🌰)尔斯·舒默警告,凄惨(😧)的经济数据将“惊醒”共和党人。
某餐饮配送公司向(xiàng )某(🥝)保险公司投保雇主(zhǔ(🌉) )责任险,被保险人为(wéi )某餐饮配送公司,保险金额(每人限额(📰))65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单(dān )“特别约定”栏载明(míng ),本保单附加个(🍯)人第(dì )三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期(🐟)内从事本保险单所载(🙆)明的被保险人业务有关工作时,由于意外(wài )或者疏忽,造成(🛩)被保(bǎo )险人及其雇员(💊)以外的(de )第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保(🐧)障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指(zhǐ )派,驾驶电动自行车(chē )前往公司定点医(🙁)院办(bàn )理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警(👱)部门认定阚某负事故(🛐)全部责任,钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿钱某7.1万(wà(🤡)n )元后,向某保险公司(sī(🥒) )申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐(🆙)途中,办理健康证明不属于从(cóng )事“被保险人业务有(yǒu )关工作”,该交通事(shì )故赔偿(⏩)责任不属于保(bǎo )险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(✊)至法院,请求判令某保(🏺)险公司在保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
关(guān )税政策引(🍓)发的经济震(zhèn )荡逐渐(🛐)传导至消费层面。
第二,依法审理涉新就业形态责任保(🕝)险合同纠纷案件,案例(🕧)(lì )2“某餐饮配送公司诉(sù )某保险公司责任保险(xiǎn )合同纠纷(🔉)案”明确,认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工(🎙)作”,应当依据保险合同(🚄)约定的具体理(lǐ )赔情形,结合法律规(guī )定、企业经营范围(😗)、劳动者从业类型、(✊)从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业(😞)指派等因素综合考量(🏵)。鼓励企业通过(guò )购买商业保险,保障(zhàng )遭受职业伤害的新(🍥)就(jiù )业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人,及时获得救济(🕯),分散企业风险(xiǎn ),推动新业态经济健(jiàn )康规范发展。
Copyright © 2009-2025