在(zài )深圳,这只是个开始,继首批30个应用场景成功对接后(hòu ),深圳国资(🈺)系统正在全面梳理市属国(🏫)企200多个潜在场景。第二批50个(🍂)精选场(chǎng )景(jǐng )即将推出,为(🏴)更多民营企业提(🔰)供宝贵的(👊)实测机会。
案(⏺)例3
关于保险赔偿金不足部分的赔偿义务主(zhǔ )体。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案信息载明(míng )其所在的“代理商”为某物流公司,某物流公司向张(zhāng )某发放工资等事(🧤)实,应当认定张某接受某物(⏫)流公司劳动管理,交通事故(💪)(gù )发(fā )生时张某系执行某(🔅)物流公司工作任务;某物(🛸)流公司(sī )对(duì )保(🌲)险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
法(fǎ )院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责(zé )任范围,即(📰)外卖骑手阚某办理健康证(🧒)明是否属于保单“特别约定(📘)”载明(míng )的从事“被保险人业(🥖)务有关工作”。认定“被保险人(〰)(rén )业(yè )务有关工(👖)作”,应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民(mín )共和国食品安全法》第(🕑)四十五条规定,从事接触直(🛂)接入口食品工作的食(shí )品(🔏)生产经营人员应当每年进(😵)行健康检查,取得健康证(zhè(🔫)ng )明(míng )后方可上岗(🍿)工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影(yǐng )响其后续能否实施接单(🖲)配送行为。另外,本案中阚某(💂)前往定点医院办证(zhèng )亦是(🌸)受某餐饮配送公司指派。因(🅰)此,阚某办理健康证(zhèng )明(mí(🦏)ng )应当属于从事与(🥈)某餐饮配送公司业务有关工作,在(zài )此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约(yuē )定赔付某餐饮配送公司(👹)保险金。
美国关税政策(🥒)导致民众生活全方位(wèi )受(🚊)冲击
关税政策引发的(🍊)经济震荡逐渐传导至消费(💦)(fèi )层(céng )面。
法(🚚)院生效裁判认为,本案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责(zé )任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明(míng )是否属于保单“特别(⏭)约定”载明的从事“被保险人(🤑)业务有关工作”。认(rèn )定“被保(🐞)险人业务有关工作”,应当结(🚳)合被保险人经(jīng )营(yíng )范围(🛤)、劳动者工种、(🤭)所从事有关工作对于其完成业(yè )务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品(🗃)生产经营人员应当每年进(🌋)行健康检查(chá ),取得健康证(👪)明后方可上岗工作。因此,健(💋)康证明是(shì )包(bāo )括餐饮外(⏳)卖配送人员在内(🤼)的餐饮工作人员必须办理(lǐ )的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(mì )相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外(wài ),本案中阚某前往定点医院办证亦是(👍)受某餐饮配送公(gōng )司指派(🐹)。因此,阚某办理健康证明应(🥟)当属于从事与某餐饮配送(🛢)公司业务(wù )有(yǒu )关工作,在(🛃)此过程中发生的(🕞)致人损害(🔴)事故属于案涉(shè )附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应(yīng )当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
Copyright © 2009-2025