剧情简介
会议现场。 上(📧)海市基督教两会供图
(🐪) 法院生效裁判认为(🚭)，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全(quán )通过留下足够时间，致冯某通过时(shí )受伤，对(🐧)损害发生承担主(zhǔ )要(📉)责任，冯某自身存在未安(🥏)全操控(kòng )电动车的(de )行(👮)为，对损害发生承担次(cì )要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就(💎)业人员职业伤害保障试(🛴)点工作的通知》及《上海(🏵)市新就业形态就业人员职业伤害保障(zhàng )试点实施办法》等规定，冯某系提(tí )供外卖配送劳动并获得报(bào )酬的新就(♟)(jiù )业形态人员，其在工作(🌍)期(qī )间受伤，被认定属(🍱)于职业伤害。职(zhí )业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权(➡)损害赔偿范畴，该两种制(🖐)度的特点和功能不同(😏)。冯某已获得的职业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补助金及(jí )鉴定检测费，系其基于该(gāi )市某区劳(láo )动(🎉)能力鉴定委员会鉴定的(♉)(de )因职业伤(shāng )害致残程(🔞)度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因(🚖)冯某已获得职业伤害保(🎳)障待遇而减轻或者免(👚)除。综上，依法判定某物业公司承担(dān )冯某损害相应比例的赔偿责任，其(qí )余部分由冯某自行承担。
与此(cǐ )同时(♉)，本次“五一”正逢(féng )“乐游上(🌥)(shàng )海”旅游消费券开启(🤱)第三轮核销。同时上海杨浦、松江等区也瞄准假日大客流，分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨(🥍)数浦”住宿消费券和“上海(🍋)之根乐游松江”文旅商(🌵)体展联动(dòng )消费券，通过共享使用平台，市区(qū )两级消费政策资金形成了(le )效应叠加(jiā )。据统计，“乐游上海”旅游消费(fè(😗)i )券5月1日单天的核销金额(🥠)150万元，为活动开始以来(🎢)的最高。5月1日至4日，松江区纳入监测的12家旅游饭店客房出租率为72.63%，同比增长10个百分点。其中广富(📃)林宰相府等酒店日均达(🥧)到满房状态。
“全球(😺)服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安区新闻办供(gòng )图)
在(zài )深圳宝安机场的国际货站(zhàn )，一家机器人企业正在调(🕘)试他们的机器手，测试这(🛁)款机器手产品是否可(㊗)以在机场货物分拣场景中使用。
一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物业(🏰)公司不服，提起上诉。二审(👇)(shěn )法院判决驳回上诉(🤩)，维持原判。
法院生效裁判认为，本(běn )案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是(shì )否属于雇主责任险附加个人第三(〽)者责任险的保险责任范(⛳)围，即外卖骑手阚某办(💭)理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认定“被保险人业(🏥)务有关工作(zuò )”，应当结合(🔯)被保险人经营范围、(🌙)劳动者工种、所从事(🍩)有关(guān )工作对于(yú )其完成业务工作的必要性(xìng )以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华(🧤)人民共和国食品安全法(🔼)》第四十五条规定，从事(🐧)接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检查，取得健康证明后方(🆒)可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括餐饮(yǐn )外(😆)卖配送人员在内的餐(🏼)饮(yǐn )工作人员(yuán )必须办理的证件，是否办(bàn )理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接(📯)影响其后续能否实施接(🎈)单配送行为。另外，本案(📗)中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办理健康证明应当属于(🕣)从(cóng )事与某餐饮配送公司业务有关工作(zuò )，在(💫)此过程中发生的致人(🐻)(rén )损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者(zhě )责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单(🕗)约定赔付某餐饮配送公(♉)司保险金。
5月3日，游(😇)客在上海新天地街头一边看书、一边享受户外生活。今年(nián )“五一”假期天气晴好，市民游客(kè(🎮) )出游热情高涨，上海的著名旅游景(jǐng )点、网红(🎣)打卡点人流如织(zhī )。中(😶)新社(shè )记者 殷立勤 摄
此外，受关税政策影响，美国资本支出也在受挫。
猜你喜欢
《民谣歌曲》常见问题
其他周榜单
