剧情简介
法(🚯)院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(fù )加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明(🕵)是否属于保单“特别约(🥟)定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(🌓)务有关工作”，应(yīng )当结(🚊)合被保险人经营范围(🌮)、劳动者工种、所从(😽)事(shì )有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派(pài )等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定，从事接触直接入(👢)口食品工作(zuò )的食品(💄)生产经营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得健康证明(☔)后方可上岗工作。因此(🙂)，健康证明是包括餐饮(🕔)外卖配送人员在内的(🎊)(de )餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑(qí )手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另(🍍)外，本案中阚某前往定(🔺)点医院(yuàn )办证亦是受(🔰)某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健康证明应当属(👠)于从事与某(mǒu )餐饮配(📈)送公司业务有关工作(⛺)，在此过程中发生的(de )致(💰)人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围(wéi )，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
(👫)参照《最高人民法院关(💐)于审理(lǐ )人身损害赔(⛅)偿案件适用法律若干问题的解释》第(dì )三条“依法应当参(🔒)加工伤保险统筹的用(🧞)人单位的劳动者，因工(🐏)伤事故遭受人身(shēn )损(🚲)害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求(qiú )用人单位承(chéng )担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位(😝)以外的第三人侵权造(🚬)成(chéng )劳动者人身损害(🕍)，赔偿权利人请求第三人承担民(mín )事赔偿责任的，人民法(🍻)院应予支持”之规定，参(🚅)加新就业形态人员职(🐝)业伤害保(bǎo )障统筹的(😧)劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业(yè )伤害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵(qīn )权造成劳动者损害，劳动者请(🐑)求第三人承担民事(shì(🚔) )赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目(mù )上，本案的一次性伤残补助金(🤜)和残疾赔偿金，属于涉(🧥)及身体、健康、生命(⬆)权益(yì )等受到损害无(🎱)法用金钱衡量的赔偿项目，不能以(yǐ )受害人获得(dé )一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的(de )残疾赔偿金。
裁判结果及理(🌃)由
在浙江嘉(jiā )兴(👞)海宁世界花园大会上，绣球、月季、杜鹃等数(shù )百个稀有品种、一万多种花(👣)卉竞相绽放，给游客带(🥧)来美轮美奂的体验。
(💬) 港(gǎng )口卡车运输协(🐗)会首席执行官马特·施拉普表示，关税政策若(ruò )继续下去，将严重影响整个物流行业，“卡车公(gōng )司将失去业务，仓库也没有存储业务，甚(🖲)至连码(mǎ )头装卸工也(⛄)没有那么多工作了”。
2.闵行区委(wěi )原常委、区政府原副区长汪向阳接受可(🕊)能影响公正执行公务(📏)的宴请，收受礼金(jīn )，违(🍀)规出入私人会所等问(😚)题。2014年至2024年，汪向阳多(duō )次接受私营(yíng )企业主在公司食堂等场所安排的宴请，并收受礼(lǐ )金，违规出入私人会所并接受宴请。汪向阳还存(🔥)(cún )在其他严重违纪违(🔬)法问题，被开除党籍、开除公(gōng )职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起(🌰)诉。
指令虽然完成(🤭)了，但宝(bǎo )安机场物流(🌙)系统高效运转，需要机(🌦)器臂不仅能实(shí )现毫米级精(jīng )准定位，更要具备快速响应和多工况适应能力。目前的技术水平与这些要求还存在一定差距。好(hǎo )在现(🔯)场国资委工作人员的(🍜)话，让这家机器人公司(sī )吃了颗定心丸。
“本次活动既是传统的‘面对面’(😑)，也可以称得上是一次(🙀)(cì )职业教育的微论坛(👔)。”陈群表示，希望民盟盟(🛢)员(yuán )更全面更深(shēn )入地了解民盟历史，以民盟先贤为榜样，把个人(rén )奋斗和服务社会有效结合起来，在推动民盟事业(yè )发展中实现个(🎀)人价值。同时，找准建言(🤬)献策的切(qiē )入点，积极参与民盟开展的课题研究，立足自身实践和专业特长参(🔕)政履职，形(xíng )成更高质(🖤)量的研究成果。
猜你喜欢
《万国觉醒兑换码》常见问题
其他周榜单
