剧情简介
消防产品系列国家(🈴)标准
案例3
《旅游(yóu )景区雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅(lǚ )游景区的雷(🚰)电监测预警、建筑物和电气电子系(♟)统等基(jī )础设施雷(léi )电防护、防雷(👼)装置检测以及防雷击安全标志等作出了(le )规范，为旅游景区(🗒)雷电灾害防御提供技术支撑，标准(zhǔ(🧔)n )的实施有助于避免或降低雷击造成(👸)的危害与影响，保障游客的(de )生命安全。
政经人士眼中的“国家灾难”
法(fǎ )院生效裁判认为(💾)，本案主要争议焦点为案涉保险事故(🏥)(gù )是否属于(yú )雇主责任险附加个人(⚾)第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康(🥕)证明是否属于保单“特别约(yuē )定”载明(♋)的从事“被保险人业务有关工作”。认定(😎)“被保险人(rén )业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工作对(🏟)于其完成业务工作的必要(yào )性以及(🗄)是(shì )否受企业指派等因素综合考量(😐)。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条规定，从事接触(❣)直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经(💿)营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ(🏟) )得健康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此(🤛)，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作人(😇)员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康(🐻)(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相(🈵)关，直接影响其后续(xù )能否实施接单配送行为。另外，本案中(🕴)阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是受某(🐁)餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理(🔂)健康证(zhèng )明应当属于从事与某餐饮(🙌)配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事(🧡)故属于案涉附加个人第三(sān )者责任(💷)险保险责任范围，某保险公司应当依(🍋)照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。
新就业形态劳动者执行工(gōng )作任务致人损害(🛀)，相关商业保险属责任保险的，受害(hà(🉑)i )人可以依(yī )法在侵权责任纠纷中一(🖥)并向保险人主张赔付——陈某(mǒu )诉张某、某物流公司、(😹)某保险公司等非机动车交通事(shì )故(🔧)责任纠纷案
猜你喜欢
《雷电将军图片》常见问题
其他周榜单
