当地时间4月30日(rì ),美国参议院以50:49的票数,未能通过一项阻(💘)止对全(quán )球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程耐人(rén )寻味。
关税政策让美国受“内伤”
统计(🛸)显示,在行业层面,关税不仅没有带来制(zhì )造业回流,反而加重了原材料依赖型行业的生存(cún )压力。美(📥)国30%的药品原料依赖进口,文具、服装、电子产品等多个行业企业主坦言,难以在本土寻(xún )找替代供(🎽)应链。
《贸易战:集装箱不会说谎(huǎng )》一书的作者劳瑞·拉罗科表示,未来几(jǐ )个月,美国消费者还(🥅)将面临更大范围的涨价和更(gèng )多商品的短缺。
南开大学金融发展研究院院(yuàn )长田利辉对三里(😭)河表示,A股市场分红呈现积极变(biàn )化,行业龙头公司引领大手笔分红,新兴行业分(fèn )红参与度提升,中(🐈)小市值公司表现亮眼。
抗(kàng )议民众表示,美国政府推出的所谓“对等(děng )关税”政策实施仅一个月,便(💅)给美国社会带来巨(jù )大冲击。
裁判结果及理由
参照《最高人(rén )民法院关于审理人身损害赔(👥)偿案件适用法律若干(gàn )问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统(tǒng )筹的用人单位的劳动者,因(⏱)工伤事故遭受(shòu )人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉(sù )请求用人单位承担民事赔偿责(🚏)任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的(de )第三人侵权造成劳动者人身损害,赔(😵)偿权利人请(qǐng )求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支(zhī )持”之规定,参加新就业形态人员职(🛤)业伤(shāng )害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到损害(hài )的,按相关职业伤害保障试点规定处理;(⭕)因企业(yè )以外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求(qiú )第三人承担民事赔偿责任的,人民法院(🐗)应予支持(chí )。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金和(hé )残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生(📵)命(mìng )权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不(bú )能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或(🎼)者免除(chú )第三人应承担的残疾赔偿金。
Copyright © 2009-2025