剧情简介
裁判结果及理由
参照(👓)《最高人(🌘)民法院关于审理人(🕗)身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者(zhě )，因工(🕌)伤事故遭受人身损害，劳动(🏬)者或者(💑)其近亲属向人民法(🔻)院起诉请求用人单位承担(dān )民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三(🔲)人侵权(🐅)造成劳动者人身损(😵)害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就(jiù )业形态人员职业伤害(🐶)保障统筹的劳动者，因执行(😯)工作任(🏊)务受到损害的，按相(🦍)关职业伤(shāng )害保障试点规定处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事(🈳)赔偿责(💺)任的，人民法院应予(🌭)支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及(jí )身体、健康、生命权益等受到损(🏏)害无法用金钱衡量的赔偿(🌗)项目，不(😴)能以受害人获得一(📎)(yī )次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海(📲)市某小(📋)区时，左手持手机放(🌹)在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地(dì )受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发(🍻)后，经某企业服务外包公司(👦)申请，上(😥)海市(shì )某区人力资(📐)源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤害保(🐻)障办法(🌉)(试行)》第十条第一款(🔡)第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规定，属于职(🚒)业伤害确认范围，现予以(yǐ(📭) )确认为(❗)职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定(🌀)检测费(💌)、一次性伤残补助(❕)金，由某保险公司向冯某支付，摘要为(wéi )“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残疾(🛴)赔偿金(jīn )等。
基本案情(🤚)
《防(🔊)火卷帘 第1部分：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防火卷帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分：防火卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性(😥)国家标(👰)准，完善了防火卷帘(🐏)产品使用(yòng )安全和使用寿命相关要求，规定了重要公共建筑中使用产品的产烟毒性和气密性要求(qiú )。《消防应(👯)急照明和疏散指示系统》(GB 17945—(🤑)2024)强制性(👤)国家标准，规定了消防应急照明和疏散指示系统的产品结构、功能和性能，以及使用的蓄电池类型、性能和材料。《点型感烟火灾(⏪)探测器(📧)》(GB 4715—2024)强制性国(guó )家标(⏸)准，细化了点型感烟火灾探测器产品分类，规定了产品可靠性和抗干扰性，限定(dìng )了降低误报率和漏报率。《火灾(👏)报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国家(💮)标准，规(📜)定了火灾报警控制器的操作方式、通信协议、总线性能、控制与数据分析功能，统一了时间基准，提升了火灾报警响应速度。这(🍷)(zhè )6项标(🔺)准的实施，将进一步(👲)提升我国消防产品技术水平和产品性能，促进消防产品设备(bèi )更新，更好保障人民群众生命财产安全。 (📌)奥斯卡4月30日电 据最高人民(🦔)法院微信公众号消息，在“五一”国际劳动节到来之际，最高人民法院围绕网约货车领域新就业形态劳动关系认定标准，聚(jù )焦新就业形态(🙎)劳动者(♋)受到损害和致人损(💷)害责任承担规则，发布新就业形态劳动者权益(yì )保障典型案例，依法妥善保护劳动者、受害者、企业等各方(🧙)权益，促推平台企业、平台(🏺)经济健康有序发展。本批案例着力明晰以下内容：
国际货币基金组织前首席经济学家、2024年诺贝尔经济学奖(jiǎng )得主、麻省理工学(🤫)院斯隆(🍩)管理学院教授西蒙(🏌)·约翰逊撰文指出，美国政府最新的关税(shuì )政策是一场近在眼前的“国家灾难”。
猜你喜欢
《国精产品一品二品国精在线观看》常见问题
其他周榜单
