剧情简介
裁判结果及理由
解决企(🎣)业痛点，深圳给出的答案从来不(bú )只是“给政(👥)策”，更是“给机会”——把整座城市变成创新产(🦌)品的试验场。但真正要让企业心无旁骛搞(🕴)创新，关键还要解决人(rén )的问题。降低闯荡深(🎲)圳的“第一道门槛(kǎn )”，让人才扎根无忧，让企(🤽)业用人放心(xīn )。
上海市企业走出去综合(🃏)服务平台(tái )静安服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
法院生效裁判认为，本案主要争(🏩)议焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属于雇主责(🗣)任险附加个人第三者责任险的保险责任(🌡)范围，即外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否(🔊)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(😛)业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关(guā(🆎)n )工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(wán )成业(🏤)务工作的必要性以及是否受企业指派等因(🍐)素综合考量。《中华人民共和国食品安全(quá(🐏)n )法》第四十五条规定，从事接触直接入(rù )口食(📞)品工作的食品生产经营人员应当每(měi )年(🖋)进行健康检查，取得健康证明后方可(kě )上岗(🦕)工作。因此，健康证明是包括餐饮(yǐn )外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办理的(💆)证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工(😀)作紧密相关，直接影响其后续能否实(shí )施(🛌)接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定点(🥞)医院办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派(🌋)。因此，阚某办理健康证明应当属(shǔ )于从事与(📈)某餐饮配送公司业务有关工作(zuò )，在此过程中发生的致人损害事故属于(yú )案涉附加(🐪)个人第三者责任险保险责任范围，某保(bǎo )险(🌰)公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(pè(🤬)i )送公司保险金。
《旅游景区雷电灾(zāi )害防(🔡)御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对(duì )旅游(🦃)景区的雷电监测预警、建筑物和电(diàn )气电(🤦)子系统等基础设施雷电防护、防雷(léi )装置(🔚)检测以及防雷击安全标志等作出了(le )规范(🔉)，为旅游景区雷电灾害防御提供技术支撑，标(🥝)准的实施有助于避免或降低雷击造成(ché(🔍)ng )的危害与影响，保障游客的生命安全。
基(🥐)本案情
猜你喜欢
《美国派下载》常见问题
日韩剧周榜单
