裁判结果及理由
总(zǒng )台记者 何俊儒:落户深圳(zhèn )要多长时间?最快24分钟。深圳的“人才一体化综合(hé )服务平台”,已经打通公(gōng )安、教育、(🚒)人社等多个(📊)部门数据。
(👄) 某餐饮配(💺)送公司向某(📞)保险公司投(🤹)保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外(wài )卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(zǎi )明,本保单附加个人第三(sān )者责任:承保对被雇佣人(rén )员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载明的被保(🍵)(bǎo )险人业务(🦓)有关工作时(🥃),由于意外或(✒)者疏忽,造成(🤚)被保险人及(🥅)其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额(é )40万元。阚某经某餐饮配送(sòng )公司指派,驾驶电动自行(háng )车前往公司定点医院办理(lǐ )健康证明,途中与钱某发(fā )生碰撞,致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某(📿)负事故全(quá(❄)n )部责任,钱某(🧚)无责。某餐饮(📁)配送公司实(👃)际赔偿钱某(🔠)7.1万元后,向某(🤫)保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不(bú )属于从事“被保险人业务(wù )有关工作”,该交通事故(gù )赔偿责任不属于保险责任(rèn )范围,拒绝赔偿。某餐饮(yǐn )配送公司诉至法院,请求(qiú )判(🐈)令某保险公(🍲)司在保险责(👎)任范围内赔(♍)偿7.1万元。
(📋)是否属于新(🍅)就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完(wán )成业务工作的必要性等因(yīn )素综合审查认定——某餐(cān )饮配送公司诉某保险公司(sī )责任保险合同纠纷案
从企业层面看,工商银行(háng )1097亿元(🎥)的大手笔分(🐎)红规模拔得(✝)头筹。建设银(🐓)行、中国移(🏅)动、中国石(⏰)油等数十家公司分红超百亿。
图为:古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025