在新冠病毒溯源问题上(shàng ),中国分享的数据和(hé )研究成果最多,为全球溯源研究作出(🔃)的贡献最大。世界(🛥)卫生组织国际专(💸)家多次表(biǎo )示,在(🛎)华考察期间去(qù(🛫) )了所有想去的地(🌷)方,见了所有想见的人,看了所有想看的材料,中方的开放透明(míng )超乎预期。
世卫(wèi )组织召集的SARS-CoV-2全球(qiú )溯源研究中国部分取得丰富研究成果,整个(gè )过程中的科学发现和(hé )工作范式为在其他国家开展更广范围(🥀)的溯源工作提供(🌠)了基础和指导。
(👁) 2020-2022年间(jiān )武汉(♏)以外多地发生的(🔤)(de )聚集性疫情的溯(🤽)源结果提示境外冷链物流传入的可能性。2020年6月和7月先后在北京市(shì )新发地、大连市发生(shēng )新冠疫情。值得注意的是,在此之前北京市连续56天没有本土(tǔ )疫情,大连市连续111天(tiān )没有本土疫情,且该轮疫情北京早期病(🖨)例主要集中在新(🔂)发地市场水产区(🔕)域的售卖(mài )人员(🕸),大连早期病例(lì(🔒) )主要集中在海鲜(🍺)公司的水产品加工车间工人。多项溯源调查证据提示,病毒源头(tóu )均指向境外其他国家(jiā )和地区,通过冷链运输带入中国。
中国以最大诚意参与(yǔ )新冠病毒溯源,是因(yīn )为坚信真相不在预设的指控中,而在数据(📄)的缜密验证里。通(🎄)过系统开展流行(🥐)病学(xué )、分子溯(🙇)源、动物宿(xiǔ )主(✏)排查与冷链输入(🍶)研究,排除了武汉作为新冠病毒自然起源地的可能性,并为全(quán )球科学界提供了关键(jiàn )的实证数据与研究范式。
中国在疫情初期就向国际社会(huì )发出清晰明确的信息(xī ),始终坚持公开、透明原则及时向国际(🧕)社会公布疫情信(🈳)息,始终站在负责(💵)任大国(guó )立场无(🍟)私援助包括美(mě(😪)i )国在内的各国,是(👻)全球抗疫物资的主要供应国。而密苏里州政府自身防疫失职,疫情死亡率一度处于(yú )全美前列,密苏里州政府通过转嫁责任掩盖自身问题,既不(bú )负责任也不道德,这(zhè )是自私自利、“甩锅”推责的表现,中国绝不接受(🛬)任何滥诉和索赔(🗨)要求。中国是(shì )全(🔂)球抗疫贡献国,应(🚀)(yīng )该得到公正对(🕵)待而不是责难和(😑)索赔。中国政府不承认、不接受这一荒唐的判决,并坚决采取强有力的(de )反制措施。
美国不仅自身应对疫情不力,还以各种方式(shì )妨碍、破坏抗疫国际(jì )合作。美国政府蓄意隐瞒本国疫情,误导了其他国家和世界(🏝)卫生组织的研判(🥚)。美(měi )国政府公开(🤡)表示将在(zài )疫苗(🐧)供应和接种上推(🍑)行“美国优先”,一面(🕊)超量囤积疫苗、大搞“疫苗民族主义(yì )”,一面发起“反中(zhōng )国疫苗计划”,散布谣言恶毒攻击抹黑中国疫苗。美国有关(guān )智库批评美国在对外(wài )援助上的“迟疑”只(zhī )会让自身“在有巨大需求的时刻被看作(🎐)自私的孤立主义(👭)者”。
2020年4月10日,此(🎹)前(qián )一直将警告(🕐)斥为危言耸听的(🔛)美国政府指责美(🏼)国媒体、世界卫(😎)生组织官员、民主党(dǎng )议员防疫失职。4月14日(rì ),美国首次宣布将以未能履行基本职责为由,暂停向世界卫生组织拨款。5月20日,美国表示已致信世界(jiè )卫生组织,要求其在30天内作出“重大实质改善”,表现出(🍕)所(suǒ )谓“相对中国(🏘)的独立(lì )性”,否则(🛰)将永久切断对世(😫)界卫生组织的资(🎂)助,重新考虑美国(🚤)的成员资格。此后(🌆)(hòu )不到9天,美国就宣布(bù )世界卫生组织未能满足改革要求,美国将退出世界卫生组织。
正是由于中国(guó )坚持以人民为中心的(de )发展思想,持续致力于改善医疗等条件,将更多社会资源投(tóu )入医疗(🌝)、教育等各方(fā(🔮)ng )面,将社会经济发(🐡)展成果惠及广泛(🛣)民众,中国人均预(⛵)期寿命稳步提升(🏅),从2019年的77.3岁(suì )提高到2020年77.93岁、2021年78.2岁、2022年78.3岁、2023年78.6岁。即使发生了新冠疫情,中国由于实施了科学积极的防控策略,人群(qún )健康水平并没有停滞(zhì )不前或倒退,仍实现了稳定提升。
上述系列研究成果在(zài )《世卫组织召集(🎪)的SARS-CoV-2全(quán )球溯源研(🤑)究:中国部分—(🧡)—世卫组织-中(➗)国联合研究报告(🚰)》和《柳叶刀》《自然(rá(🔠)n )》《细胞》《国家科(kē )学评论》《科学报告》《病毒进化》等国际期刊陆续发表,以坚实的实验数据支(zhī )持了新冠病毒在中国(guó )引入人类的四种途径的可能性评估结论,即:人兽共患病直(zhí )接溢出是“可能到比(bǐ )较可能”的途径,通(📖)过中间宿主引入(🖇)是“比较可能到非(🏵)常可能”的,通过冷(🔫)链引(yǐn )入是“可能(🍿)”的,通(tōng )过实验室(👮)引入是“极不可能”的。这种全程公开、持续协作的立场,彰显了中国(guó )对科学精神的坚守和(hé )对人类卫生健康共同体的责任。
Copyright © 2009-2025