(🏕)案例1 企(😩)业与网约货车司(sī )机之间存在用工事实、构成支配性劳动(dòng )管理的,应当认定存在劳动关系——某(mǒu )运输公司诉杨某劳动争议案
美国最(zuì )大集装箱接收港——洛杉矶港的数据显(xiǎn )示,预计5月4日至10日的一周,到港集装箱(xiāng )数量同比下降35.91%。
该港(🕋)执行董(⏸)事吉恩(🚆)(ēn )·塞(✝)罗卡表(🎓)示,主要(🦅)进口商(🚌)都在说,要先按下“暂停键”。
6. 宝鸡市应急管理综合执(zhí )法支队支队长周光明借培训之机违规聚(jù )餐饮酒问题。2024年10月30日,周光明在宝鸡市(shì )应急管理综合行政执法人员业务轮训班(bān )举办期间,组织多名参训人员在酒店包(bāo )间聚餐,且违规饮用白酒,费用在培训(xù(🚘)n )酒店挂(✅)账。周光(🥑)明在得(🙀)知组织(🥌)调查后(🔵),自行结清相关费用,周光明被给予党内严重警告(gào )处分。 奥斯卡4月28日电 商务部副部(bù )长盛秋平28日表示,近期,商务部会同相(xiàng )关部门陆续出台服务消费提质惠民行动(dòng )2025年工作方案、增开银发旅游列车行动计(jì )划、促进健康消费专项行动方案、促进(jì(🏓)n )家政服(😙)务消费(🈯)扩容升(⛎)级若干(🈷)措施。
(🚶) 消防产品系列国家标准
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否(fǒu )属于雇主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(📃)险人业(💇)务有关(🥗)工作”,应(🏨)当结合(🈯)被保险(📝)人经营范围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务工作的必要性以(yǐ )及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条规定,从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当每年进行健康检(jiǎn )查,取得健康证明(🧙)后方可(🙂)上岗工(🚨)作。因此(🏜),健康证(🥀)明是包(😏)括餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的证件,是否办理(lǐ )健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关(guān ),直接影响其后续能否实施接单配送行(háng )为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属(➖)于从事(🗾)与某餐(🏗)饮配送(🎐)公司业(😽)务有关(🎿)工作,在此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围,某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(jīn )。
上海“五一”假日住宿业交出一(yī )份亮眼的成绩单,主要源于多方因素共(gòng )同作用的结果。
这一系(🏗)列变化(💤)背后(hò(⌛)u ),释放出(👑)积极信(🍵)号。
Copyright © 2009-2025