案例3 劳动者获得新就业形态(🥦)人员职业伤害保障待(🍍)遇后,有权请求第三人(♊)依法承担侵权责任—(👳)—冯某诉某物业公司(👔)身体权纠纷案
各(🔊)机构对5月美国多领域的预测数据全面下滑。
法院生效裁判认为,本(běn )案主要争(zhēng )议焦点为(wéi )案涉保险(xiǎn )事故是否(fǒu )属于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖(👢)骑手阚某办理健康证(🎦)明是否属于保单“特别(🕛)约定”载明的从事“被保(🏄)险人业务有关工作”。认(💂)定“被保险人业务有关(👞)工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(guān )工作对于(yú )其完成业(yè )务工作的(de )必要性以(yǐ )及是否受(shòu )企业指派(pài )等因素综合考量。《中华人民共和(🤥)国食品安全法》第四十(⛰)五条规定,从事接触直(❄)接入口食品工作的食(🍽)品生产经营人员应当(📦)每年进行健康检查,取(🗣)得健康证明后方可上(🤙)岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐn )工作人员(yuán )必须办理(lǐ )的证件,是否办理(lǐ )健康证明(míng )与外卖骑(qí )手主要工作紧密相关,直接影响其后(📂)续能否实施接单配送(😤)行为。另外,本案中阚某(📝)前往定点医院办证亦(💴)是受某餐饮配送公司(🕛)指派。因此,阚某办理健(🌽)康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉(shè )附加个人(rén )第三者责(zé )任险保险(xiǎn )责任范围(wéi ),某保险公司应当依照保单约定赔付(♊)某餐饮配送公司保险(🧛)金。
盛秋平介绍称(🗒),今年以来,商务部坚决(🕳)贯彻落实党中央、国(🐭)务院决策部署,大力实(🗺)施提振消费专项行动,加力扩围开展消费品以旧换新,推动商品消费提质升级,促进服(fú )务消费高(gāo )质量发展(zhǎn ),办好全(quán )国精品首(shǒu )发季等促(cù )消费活动,成功举办了第五届消博会,推动消(🤤)费持续扩大。一季度,社(♑)会消费品零售总额同(🧠)比增长4.6%,增速比上年全(🤾)年加快1.1个百分点。特别(🥔)是3月份增长5.9%,创去年以(😙)来月度最快增速。消费贡献率达到了51.7%,比去年全年提高7.2个百分点。
企业(yè )与网约货(huò )车司机之(zhī )间存在用(yòng )工事实、构成支配(pèi )性劳动管理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司(📐)诉杨某劳动争议案
(🏤) 案例1
《纽约时报(👬)》相关报道分析指出,集(😛)装箱数量的减少不仅(🏾)意味着码头工人的工(🐝)作量减少,也意味着对卡车运输和仓库工作的需求会减少。如果进口量(liàng )的下滑趋(qū )势持续,其对就业(yè )和经济增(zēng )长的影响(xiǎng )将远超对港口本身的影响。
Copyright © 2009-2025