一审(shěn )法院判决确认(🥐)杨某与(📒)某运输(💴)公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
某物(💱)流公司(🖐)经(jīng )授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流(liú )公司同意注册(🏹)为(wéi )某(👶)订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配(pèi )送任务,并由该(gāi )公司发放工资。某物流公司作(🎐)为投保(🈷)人、被保险人在某保险公司处(chù )投保雇主责任险,含“配送人员意外险及个人责任保险”,雇(🐣)员名(mí(🛋)ng )称为张某。张某通过某订餐平台接单,驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞(zhuàng )致陈某(🔛)骨折。陈(👅)某诉至法院,请求判令张某、某物(wù )流公司、某保险(xiǎn )公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残(🍘)疾赔偿(🖋)金等。
值得一提(tí )的是,除传统分红“大户”外,部分企业分红力度也远超市场预期(qī )。如冀(🔣)中能源(👘)拟(nǐ )分红股息率高达10.36%,成为煤炭行业中的“黑马”;百(bǎi )亚股份股利支付(fù )率则高达82.08%,刷新行(🈂)业纪录(💯)。
案例2 是否属于新就(jiù )业形态相关责任(rèn )保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结(🖱)合相关(🎅)行(háng )为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送(sòng )公司诉某保(💫)险公(gō(🥦)ng )司责任保险合同纠纷案
案例3
坐便器水效国(guó )家标准
Copyright © 2009-2025