剧情简介
5月3日，游客在(zài )上海市徐汇区武康路街头，等待有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情(qíng )高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如(rú )织。中新社记者 殷立勤 摄
上海市企业(yè )走出去综合服务平台静安服务(🌉)点揭牌。(静(🦇)安区新(xī(㊙)n )闻办供图(💔))
裁判(🥘)结果及理(🔻)由
基本案情
企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成支(zhī )配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系——某(mǒu )运输公司诉杨某劳动争议案
某餐饮配送公司(sī )向某保险公司投保雇主责任险，被保险人(rén )为某餐饮配送公司，保险金(🍜)额(每人限(🐘)额)65万元，雇(🖌)(gù )员工种(🤓)为外卖骑(🐶)手，雇员1人(🤙)“阚某”。保单“特(tè )别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保(bǎo )险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意(yì )外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外(wài )的第三者人身伤亡或者财产损失的直接(🧟)实际损失(🐇)(shī )，保障限(🔉)额40万元。阚(🎾)某经某餐(📎)饮配送公(🍻)司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明(míng )，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门(mén )认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公(gōng )司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发(fā )生(🎰)在阚某送(🔅)餐途中，办(🔭)理健康证(🥃)明不属于(💚)从事“被保(💾)险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任(rèn )不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公(gōng )司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。
典型意义
《建筑(zhù )用轻钢(gāng )龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及金属复合材料(➕)吊顶板》(GB/T 23444—(🗒)2024)、《建筑隔(🐣)墙用(yòng )保(🔸)温条板》(GB/T 23450—(🌛)2024)、《天然花(😓)岗石建筑板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国家标准分别(bié )对建筑装修需要用到的建筑用轻钢龙骨、铝单板(bǎn )、金属材料吊顶板、非承重隔墙用保温条板、木(mù )门窗进行规范。标准的实施将助力提升建(jiàn )筑材料产品的质量(🤾)性能，引导(🚷)行业生产(⛴)兼顾功能(🏃)(néng )性和美(👤)观性的优(💅)质建筑材(❓)料。
猜你喜欢
《体育老师在单杠c了我一节课文字》常见问题
其他周榜单
