剧情简介
法院生效裁判(🔋)认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是(🍰)否属于雇主责任险附加个人第三者责任险(🛋)的保险责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理健(⬆)康证(zhèng )明是否属于保单(dān )“特别约定”载(zǎi )明(📤)的从事“被保(bǎo )险人业务有关工(gōng )作(🚳)”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(💶)险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(💾)工作对于其完成业务工作的必要性以及是(🌑)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(😳)和国食品安全法》第四十五条规定(dìng )，从事接(🎐)触直接(jiē )入口食品工作的(de )食品生产经营人(rén )员应当每年进行(háng )健康检查，取得(🕯)健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是(🤠)包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人(✋)员必须办理的证件，是否办理健康证明与外(🏰)卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(🕰)能否实施接(jiē )单配送行为。另(lìng )外，本案中阚(🚚)某(mǒu )前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮(yǐn )配送公司指派。因此，阚某办理健康证(🏀)明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(🧗)关工作，在此过程中发生的致人损害事故属(🏍)于案涉附加个人第三者责任险保险责任范(🤗)围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(🤚)饮配送公(gōng )司保险金。
法院生效裁判认(🍛)(rèn )为，《中华人民(mín )共和国保险法》第六十五条规定(dìng )，“保险人对责任保险的被保险(👨)人给第三者造成的损害，可以依照法律的规(🥊)定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保(🦑)险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依(🚩)法应负的赔偿责任为保险标的的保(bǎo )险。”某(⛅)物流公(gōng )司投保的雇主责(zé )任险所包括的(⛪)“个人责任保险”，保障范围是骑(qí )手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被(🎦)保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保(👊)险标的，属于明确的财产保险中责任保险类(🚤)别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三(💜)者赔偿保险金。从减轻(qīng )各方当事人诉累(lè(📊)i )、发挥保险化解(jiě )社会矛盾纠纷功(gōng )能考(🔫)虑，判令某(mǒu )保险公司在本案(àn )中直接向陈某赔(péi )偿保险金。
各机构对5月美(😭)国多领域的预测数据全面下滑。
监制丨(🎺)关娟娟 图为：游人和身着古装的表(🔵)演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
数据(🤲)显示，2024年全年，A股上市公司(sī )累计现金分红超(🖇)(chāo )2.3万亿元(含季报、半年报、年报)，创历史新(🐫)高。这(zhè )其中，银行稳居(jū )“分红主力军(🍨)”。
图为：众多游客参与体验古代抛绣球(💩)。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢
《年轻的母亲5在线观看未删减版中字》常见问题
其他周榜单
