是否属于新(🛁)(xīn )就业形态相关责任保险中的“业务有关工作(zuò )”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成(👳)(chéng )业(⛽)务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司(📞)诉某(💳)保(bǎo )险公司责任保险合同纠纷案
在深圳宝安(ān )机场的(🖋)国际(♑)货站,一家机器人企业正在调试他们的机(jī )器手,测试这款机器手(🌀)(shǒu )产品是否可以在机场货物分拣场景中使用。
互联网平台及数字技术要素的加入一定程度(🧝)上改(🌹)(gǎi )变了传统劳动管理方式,但未改变劳动管理(lǐ )的性质。参照(🐗)指导(🔣)性案(àn )例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确(què )认劳动(🛺)关系(🏘)纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳(láo )动关系的本质特征。如(rú(🚢) )何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照(zhào )指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确(què(🏈) )认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某(mǒu )欢诉江苏某网络科技(💾)有(yǒ(🧛)u )限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就(😺)业提(🎴)供司法服务和保障的意见》(法(fǎ )发〔2022〕36号)第7条、《劳动(dòng )和社会保(⬛)障部关于确立劳动关系有关事项的(de )通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认(rèn )定企业与(🐛)网约货车司机之间是否存在劳动关(guān )系,应当根据用工事实(shí )进(🗽)行实(📋)质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行(📢)劳动(⌚)管理,司机能否自主决定(dìng )运输任务、运输价格,劳动报酬是否构(🕑)成司机主要收入来源,司机(jī )从事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要(yào )素,存在用(🚔)工事实、构成支配性劳动管理的(de ),依法认定双方存在劳(láo )动关系(🚓)。
(😡)抗议民众表示,美国政府推出的所谓“对等关税”政策实施仅一(🥙)个月(🌌),便给美国社(shè )会带来巨大冲击。
还有更多长期未分红的企业(🚴)实现“破冰”。在拟分红公司名单中,郑州银行、岭南控股、赛力斯(sī )多家公司都是时隔多年来首次(🎏)拟定分红预案。以汽车巨头赛力斯为(wéi )例,其在2024年终结了长达四年(🥋)“零分(🙄)红”历史,三季度和全年合计分红将超20亿元。
某三甲医院(yuà(⛅)n )妇产(🌡)科医生告诉澎湃新(xīn )闻,针对子宫肌瘤的研究,对照观察组病例(lì(♿) )中不可能包括男性患者,“这种情况可以举报学术不(bú )端了,但凡经过外审的论文都不会发生这种(🐩)错误。”(澎湃新闻记者(zhě ) 李思文) 奥斯卡4月30日电 据“市说新语”微(👳)信公(🎪)众(zhòng )号消息,5月1日起,无理由退货服务规范、坐(zuò )便器水效、(👂)餐桌(🥎)餐椅、木家具、旅游景区雷电灾害防御、建筑材料(liào )、消防产(🛁)品等一批重要国家标准开始实施,将为营造(zào )良好消费环境、规范新兴产业健康发展、引领传统产业优化升级、保障人民群众生命财产安全提供标准支撑。
(🔈) 美(🚍)国(guó )关税政策导致民众生活全方位受冲击
一(yī )审法院(💘)判决(🖍)确认杨某与(yǔ )某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服(fú(📷) ),提起(🎾)上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
案例1
Copyright © 2009-2025