剧情简介
创业礼包让敢闯敢试的创业者有了底气(qì )，但还有句话讲“扶上马，还要送(sòng )一程”，从实验室到生产线，如何打通技术创新与市场(🆑)应用的“最后一(yī )公里”？深圳(👍)给出了答案。一起探(tàn )秘“会赚(🐰)钱的机器人”是怎样炼成的(de )。
(🎉) 活动现场。 谈起 摄
图(👙)(tú )为：大型歌舞《宋城千古情(🥋)》人气火爆。中新社发 杭州宋城 供图 荒唐的“对等关税”风暴开启即将(jiāng )满一个月。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险(xiǎn )人为(⛰)某餐饮配送公司，保险金额(每(💅)(měi )人限额)65万元，雇员工种为外(🔪)卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(💌)约定(dìng )”栏载明，本保单附加个(😓)人第三者责任：承保对被雇(😨)佣人员在本保险单(dān )有效期内从事本保险单所载明的被(bèi )保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身伤(⚡)亡或者财产损失(shī )的直接实(💱)际损失，保障限额40万元。阚(kàn )某(👲)经某餐饮配送公司指派，驾驶(📂)电(diàn )动自行车前往公司定点(👰)医院办理健康证明，途中与钱(👩)某发生碰撞，致钱(qián )某受伤。交警部门认定阚某负事故(gù )全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司(🍊)认为，该交通事故未发生在阚(🛰)某送餐途中，办理健康证明不(🐦)属于从事“被保险(xiǎn )人业务有(📂)关工作”，该交通事故赔(péi )偿责(🧣)任不属于保险责任范围，拒绝(💩)赔(péi )偿。某餐饮配送公司诉至(🥢)法院，请(qǐng )求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
案例2
基本案情(qíng )
美国伊甸园农场联合创始人迈(mà(🛠)i )克尔·霍华德感慨道：“在华(🎼)盛顿特(tè )区，富人们在玩‘大(📻)富翁’游戏，用随着市场行情(🕚)涨跌的纸币；在芝(zhī )加哥，我(🈂)们为了每一分钱而拼尽全力(🏄)(lì )，以便购买食物等。当你拿走(🛤)帮助(zhù )人们养家糊口的资源时，你不能说这只会在短时间内带来一点痛苦，人(rén )们可能承受不了这些痛苦。”
一个月来，这场风暴正以对各领域的负面(🏑)影响和其带来的悲观判断“重(🌝)(chóng )塑”美国经济，并加剧美国政(🕶)界分(fèn )歧。
一审法院判决(👉)某保险公司赔(péi )偿某餐饮配(🐕)送公司保险金7.1万元。一(yī )审判(🏦)决已经发生法律效力。
猜你喜欢
《2013最新电影大全》常见问题
大陆剧周榜单
