图为(🍊)(wéi ):古韵演绎(🗃)(yì )吸引游客。中新社发 杭州宋城 供图
法院生效裁(🦗)判认为,某物业公(gōng )司在操作电动门时未能为冯某安(🍩)全通过留下足够时间,致冯某通过时受(shòu )伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电(diàn )动车的行为(wéi ),对损害(📸)发生承担次要(🐸)责任。根据人力资源社会保障部等十(shí(🤬) )部门《关于(yú )开(😊)展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通(👱)知》及《上海市(shì )新就业形态就业人员职业伤害保障试(🐍)点实施办法》等规定,冯某系提供(gòng )外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间(jiān )受伤,被认(rèn )定属于职业伤(🌜)害。职业伤害保(⛺)障具有社会保险性质,而某物(wù )业公司(⏱)的侵(qīn )权责任(👜),属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和(👬)功能不(bú )同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项(🚧)目为一次性伤残补助金及鉴(jiàn )定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因(yīn )职业伤害致(zhì )残程度十级所(🐑)获得的赔偿;(🕉)冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(jí )赔(🐖)偿金等,该项侵(🤥)权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减(🧣)轻或者免除(chú )。综上,依法判定某物业公司承担冯某损(🎬)害相应比例的赔偿责任,其余(yú )部分由冯某自行承担。
典型意义
新就业形态劳动者(zhě )工作时间、工作地点、工作(🥋)内容相对灵活(😂),司法实践中,认定是否属于(yú )相关责任(🚶)保(bǎo )险中约定(🔄)的“业务有关工作”,应当依据保险合同约定的具体理赔(💡)情(qíng )形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业(🕺)类型、从事有关行为对(duì )于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。设置雇主(zhǔ )责任险、第三者责(📗)任险等商业保(🦌)险,目的是分散新就业形态(tài )劳动者职(⛎)业(yè )伤害和致(⛰)第三人损害风险,保障劳动者、受害人权益。不论劳动(🆗)者与(yǔ )企(qǐ )业是否建立劳动关系,企业是否参加新就(👘)业形态人员职业伤害保障试(shì )点,均鼓励企业通过购(⬛)买雇主责任险、第三者责任险等商业(yè )保险,保障(zhàng )遭受职业伤害的(🎫)新就业形态劳(🍦)动者及因劳动者执行工作任务(wù )造成(✖)损害的(de )第三人(🛩),及时获得医疗救治或者经济补偿等,分散平台企业和(🍢)平台用(yòng )工(gōng )合作企业风险,推动新业态经济健康规(🏭)范发展。
作为民营经济总(zǒng )量连续多年领跑全国(🚏)的省份,广东的民营企业面临哪些发展(zhǎn )困境?地方(fāng )政府如何精准(🕚)施策助企纾困(🍠)?在培育新质生产力和突破“卡(kǎ )脖子(🉐)”技术(shù )方面又(🎻)有哪些创新举措?带着这些问题,我们的记者在深圳(🛒)等地进行了(le )调研采访。
第二,依法审理涉新就业形(🌻)态责任保险合同纠纷案件(jiàn ),案例2“某餐饮配送公司诉(👒)某保险公司责任保险合同纠纷案(àn )”明确,认(rèn )定是否属于相关责任保(📊)险中约定的“业务有关工作”,应当(dāng )依据保险合(hé )同约(💡)定的具体理赔(🏜)情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类(🔬)(lèi )型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及(❔)是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。鼓励企业通过购(🧞)买商业保险,保障遭受职业伤害的新就业(yè )形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人,及(jí )时获得救济(jì ),分(💜)散企业风险,推(🐕)动新业态经济健康规范发展。
Copyright © 2009-2025