是否属于新就业形态相关责任保(🐲)险中的“业务有关工(🛏)作”,应当依据具体理(⛲)赔情形,结合相关行(🔸)为对(duì )于完成业务(📆)工作的必要性(xìng )等(🐣)因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险(xiǎn )公司责任保险合同纠纷案(àn )
基本案情
法院生(shēng )效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责(💙)任险的保险责任范(💬)围,即外卖骑手阚某(🌔)办理健康证明是否(🌡)属于保单“特别约定(🥝)”载明的从事“被保险(🤽)人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”,应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和(🐣)国食品安全法》第四(🏑)十五条规定,从事接(🈹)触直接入(rù )口食品(🥇)工作的食品生产经(🍆)(jīng )营人员应当每年(🗣)进行健康(kāng )检查,取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此,健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后(➰)续能否实施接单配(🥊)送行为。另外,本案中(🌦)阚某前(qián )往定点医(🎎)院办证亦是受某(mǒ(🧑)u )餐饮配送公司指派(💟)。因此(cǐ ),阚某办理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工作,在此过(guò )程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应(⏺)当依照保单约定赔(🏐)付某餐饮配送公司(🆘)保险金。
关于保(🕦)险赔偿金不(bú )足部(🎮)分的赔偿义务主体(🌞)。根据张某在某订餐(📨)平台的(de )骑手基础档案信息载明其(qí )所在的“代理商”为某物(wù )流公司,某物流公司向张(zhāng )某发放工资等事实,应当(dāng )认定张某接受某物流公司劳动管理,交通事故发生时张某系执行某(😨)物流公司工作任务(🚜);某物流公司对保(🔞)险赔偿金不足部分(🙁)向陈某承担赔偿责(🎂)任。
沃尔弗(fú )斯(🍇)强调,美国自身将承担(dān )加征关税带来的代价,“这没有任何好处”。 南粤之窗丨深圳:全链(liàn )赋能 激活创新活力
郑(zhèng )州市只有河南·戏剧幻城景区工作人员 刘凯鹏:针对“五一”假期的大客流(🎓),我们设置了多个临(💭)时停车场,增加了临(🎶)时服务岗位300余人。同(⏲)时,营业时间延长(zhǎ(🐲)ng )至13个小时,单日的演(🏒)出场(chǎng )次也增加到200场以上,让观(guān )众在整个假期的观剧体验(yàn )能够得到有效提升。
科德罗补充道,受关税影(yǐng )响,他们公司可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。
Copyright © 2009-2025