在深圳,这(zhè )只是个开(kāi )始,继(👎)首批30个应用场景成功对接后,深圳国资系(⌛)统正(zhèng )在全面梳理市属国企200多个潜在场(👐)景。第二批50个精选场(chǎng )景即将推出,为更多民营(🥝)企业提供宝贵的实测机会。
法院(yuàn )生(⛅)效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保(🚀)险事故是(shì )否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任(rèn )范围,即(jí )外卖骑(🍂)手阚某办理健康证明是否属于保单“特别(👉)约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工(✝)作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”,应当结合被(👋)保险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从(🏖)事有关工作对于其完成业务工作的必要(💧)性(xìng )以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品(pǐn )安全法》第四十五(💶)条规定,从事接触直接入口食品工(gōng )作的(🙆)食品生产经营人员应当每年进行健康检(🥅)查,取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因此,健康(⏬)证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的(📄)餐饮工作人员必须办理的证件,是否办(bà(🤼)n )理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响(xiǎng )其后续能(néng )否实施接单配送行(🔀)为。另外,本案中阚某前往定点医(yī )院办证(🆒)亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办(📜)理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮配送公(🥉)司业务有关工作,在此(cǐ )过程中发生的致(🕛)人损害事故属于案涉附加个人第三者(zhě(😥) )责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐(cān )饮配送公司保险金(⏯)。
“万亿红包”谁在发?
裁判结果及(⏳)理由
案例2 是否属于新就业形态相关(🏆)责(zé )任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体(⏳)理赔情形,结合(hé )相关行为对于完成业务(🌌)工作的必要性等因素综合审查(chá )认定—(📃)—某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同(tóng )纠纷案
在演出市场的带动下,“五(🖨)一”文旅消费预计将持(chí )续走高。平台数据(🥕)显示,“五一”期间,国内最热门(mén )的十大旅游(🅿)目的地分别有北京、成都、上海、昆明等(dě(🐻)ng )地。 奥斯卡上海5月5日电 (记者 李佳佳(🔦))5日,据上海旅游大数(shù )据监测,“五一”假期上(📦)海共接待游客1650.06万人次,同比(bǐ )增长1.61%。据(jù )统计测(🍯)算,上海地区含吃、住、行、游、购、娱(🐷)等全(quán )要素旅游交易总金额为201.1亿元,同比(🏷)增长10.20%。沪上宾旅馆(guǎn )客房出租率为73%,同比增(👴)长6.5个百分点。
Copyright © 2009-2025