图为:众多游人在(zài )宋城游览。中新社发(🎙) 杭州宋城 供图
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保(🗡)险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(👗)责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理(🏅)健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约(yuē )定”载明的(🎨)从事“被保险人业务有关(guān )工作”。认定“被(bèi )保险(➖)人业务有关工(gōng )作”,应当结合被保险人经营范(🚚)围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(👦)以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人(🌖)民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事(shì(🐃) )接触直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经(jīng )营(🏻)人员应当每年进(jìn )行健康检查,取得(dé )健康证(📊)明后方可上(shàng )岗工作。因此,健康证明是包括餐(🔣)饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健(💺)康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影(🛡)响其后续能否实施接单配送行为。另外,本(běn )案(🥨)中阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是受某(mǒu )餐饮(🛎)配送公司指派(pài )。因此,阚某办理(lǐ )健康证明应(👑)当属于(yú )从事与某餐饮配送公司业务有关工(🎊)作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(🕑)险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约(🚌)定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
一审法(🐀)(fǎ )院判决某保险公司(sī )赔偿陈某保险金,不足(🚞)部分由某物流(liú )公司赔付。一审判(pàn )决已经发(♐)生法律效(xiào )力。
典型意义
在深圳宝安(🦌)机场的国际货站,一家(🥑)机器人企业正在调试他们的机器手,测试这款(🎊)机器手产品是否可以在机场货物分拣场景中(♑)使用。
签审丨蔡耀远(yuǎn )
从美国国内经(🍈)(jīng )济层面分析,关税(shuì )政策导致企业推迟(chí )投(🕎)资决策,也导致(zhì )消费者信心急剧下(xià )滑,民众(🈺)对美国经济陷入衰退的担心日益增加。
在深圳北站出站口,醒目(👼)的位置放着这样一块易拉宝,上面罗列着深圳(🦄)市为前来求职大学生提供的各项住房支持:(🦎)包括短租服务、租房折(shé )扣等等。其中“15天(tiān )免(🛸)租金”的政策,吸引了不少刚下高(gāo )铁的求职者(🍜)。
Copyright © 2009-2025