对普通美国人而言,关税政策最直接(jiē )的冲击体现在日常消费品价格(gé )上。服装、鞋类作为严(😴)重依赖(lài )进口的商品首当(🎗)其冲。
《贸易战:集装箱(🧤)不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗科表示,未来几(jǐ )个月,美国消费者还将面临更(gè(💆)ng )大范围的涨价和更多商品(💑)的短(duǎn )缺。
法院生效裁(🍌)判认为,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险(xiǎn )的被保险人(🐹)给第三者造成的损(sǔn )害,可(👁)以依照法律的规定或者(zhě(👆) )合同的约定,直接向该第三(🎏)者赔偿保险金。”“责任保险是指以被(bèi )保险人对第三者依法应负的赔(péi )偿责任为保(🍧)险标的的保险。”某物流公司(🐻)投保的雇主责任险所包括(🎳)的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保(🎂)险(xiǎn )人对第三者依法应负(🐩)的赔偿责(zé )任为保险标的(🔷),属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规(guī )定,保险人可以直接向该第三(sān )者赔偿保险金。从减轻各(🌻)方当(dāng )事人诉累、发挥保(🥡)险化解社会矛盾纠纷功能(💉)考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险(xiǎn )金。
从美国国内经济层(🛠)面(miàn )分析,关税政策导致企(📟)业推迟(chí )投资决策,也导致(💯)消费者信心急剧下滑,民众对美国经济陷入衰退(tuì )的担心日益增加。
企业与(yǔ )网约货车司机之间存在用(🤢)工事(shì )实、构成支配性劳(🥇)动管理的,应当认定存在劳(👍)动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
一审(shěn )法院判决某保险公司赔偿(🎞)某餐(cān )饮配送公司保险金(🌴)7.1万元。一审(shěn )判决已经发生(🤧)法律效力。
Copyright © 2009-2025