4月25日召开的中央政治局会议特别提出“四个稳(wěn )”的工作要求:着力稳就业、稳(wěn )企业、稳市场(chǎng )、稳预期。这是中(zhōng )央首次将“稳(wěn )企业”明确列入经(🛷)(jīng )济工作重点。
5月3日,游客在上海新天地街头行走。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出(👫)游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
梁冠铿申请到的是一个单人间,30平左(zuǒ )右,配有衣柜(guì )、独立卫浴,以及(jí )冰箱、空调等(děng )基本家电。
法(fǎ )院生效裁判认(🈶)(rèn )为,某物业公司在操作电动门时(shí )未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受(💳)伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(huì )保障部等十部门《关于开展新就(jiù )业形态就业人(rén )员职业伤害保障试(shì )点工作的通知(zhī(🎊) )》及《上海市新就业形态就业人(rén )员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配(🍮)送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性(xìng )质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵(qīn )权损害赔偿范畴,该两种制度的(de )特点和功能不同(🦉)。冯某已获得的(de )职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于(🤨)该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权(quán )人主张残疾赔偿金等,该项侵权(quán )赔偿责任不因(yīn )冯某已获得职业伤(shāng )害保障待遇而(ér )减轻或者免(🕕)除。综上,依法判定(dìng )某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行(📞)承担。
新就业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在(zài )侵权责任纠纷中一并向保险人主(zhǔ )张赔付——陈(chén )某诉张某、某物流(liú )公司、某保险(xiǎn )公司等非机(🌠)动车交通事故责任纠(jiū )纷案
一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等;某物业(🍠)公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
Copyright © 2009-2025