剧情简介
劳(🔳)动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯(👩)某诉某物业公司身体权纠纷案
法院(🕸)生效裁判认为，本案主要争议焦点(diǎn )为案(🔐)涉保险事故是(shì )否属于雇主责任险(xiǎn )附(🖨)加个人第三者责(zé )任险的保险责任范(fà(🍔)n )围，即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是否(🙆)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结(🧖)合被保险人经营范围、劳动者工种、所(📢)从事有关工作对于其完成(chéng )业务工作的(🌌)必要性(xìng )以及是否受企业指(zhǐ )派等因素(📛)综合考量(liàng )。《中华人民共和(hé )国食品安全(🌤)法》第(dì )四十五条规定，从事接触直接入口(💦)食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此(🍴)，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内(🛎)的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件，是否(📩)办(bàn )理健康证明与外卖(mài )骑手主要工作(⌛)紧密(mì )相关，直接影响其(qí )后续能否实施(🏒)接单(dān )配送行为。另外，本案中阚某前往定(💠)点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(🕜)送公司业务有关工作，在此过程中发生的(⏰)致人损害事故属于案(àn )涉附加个人第三(🏹)者(zhě )责任险保险责任范(fàn )围，某保险公司(🗜)应(yīng )当依照保单约定赔(péi )付某餐饮配送(🥞)公司(sī )保险金。
这一系列变化背后，释(😧)放出积极信号。
“零租金”政策刚发布一个月，这里就入驻了8家公司。每家公司都有“绝活”：钱(🈺)灵惠研发的这款会唱歌的卡片已经小规(🎙)模量产；张(zhāng )宇诺开始为公司的(de )机器人(😊)做产品验证(zhèng )；陈宇华团队做的(de )半导体(🎭)正在和一家(jiā )行业内的大公司谈(tán )合作(🤢)。不仅有办公室，旁边还有融资路演厅。
(🍬)全球大型商品浆生产商书赞桉诺中国业务与战略全球执行副总裁及亚洲区业务管理总裁(🎪)马欣荣(Pablo Machado)近日接受记者专访时透露，书赞(⛷)桉诺深耕中(zhōng )国市场四十余年的(de )战略布(🚛)局正迎来新(xīn )一轮升级。(书赞桉(ān )诺供图(🍛))
某餐饮(yǐn )配送公司向某保险(xiǎn )公司(🔍)投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送(📌)公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单(📭)附加个人第三者责任：承保对被雇佣(yò(👪)ng )人员在本保险单有(yǒu )效期内从事本保险(🛺)(xiǎn )单所载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作(🦌)时(shí )，由于意外或者疏(shū )忽，造成被保险人(😢)(rén )及其雇员以外的第三者人身伤亡或者(📂)财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某(👡)餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往(🐩)公司定点医院办理健康证明，途中与钱某(🎡)(mǒu )发生碰撞，致钱某(mǒu )受伤。交警部门认(rè(🛢)n )定阚某负事故全部(bù )责任，钱某无责。某餐(🎗)饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后(hòu )，向(🐼)某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该(🙇)交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不(😯)属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通(🕞)事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝(🗂)赔偿(cháng )。某餐饮配送公司(sī )诉至法院，请求(⛹)判(pàn )令某保险公司在保(bǎo )险责任范围内(🐳)赔偿(cháng )7.1万元。
在深圳(zhèn )，科技型民营企(🥀)业占比超过70%。他们普遍面临一个问题：缺少实际应用场景的验证。研发方向容易偏离市场需(📼)求，技术改进也缺乏有效数据支撑。今年3月(🥥)初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智(zhì(⬜) )能方面的企业，已(yǐ )经帮助109家企业对接(jiē(🎉) )成功。这家公司也(yě )想进入国资场景。提出(🔽)申请后的第三(sān )天，就得到了通知。
猜你喜欢
《男生女生一起差差的软件》常见问题
动漫周榜单
