剧情简介
新就业形态劳动者权益(😹)保障典型案例
活动现(☕)场。 谈(tán )起 摄
第一，参照适用(yòng )新就业形态劳动争议专题指导(🐿)(dǎo )性案例认定标准(🌮)，案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案”明确，企业与(🎫)网约货车司(sī )机之(😽)间存在用工事实、构成支配(pèi )性劳动管理的，应(🚫)当认定存在劳动关系，依法保障网约(yuē )货车司机享受劳动权益。
(🌗)基本案情
法院生效裁(😢)判(pàn )认为，某物业公司在操作(zuò )电动门时未能为冯某安全通过(guò )留(📟)下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要(yào )责任，冯某自(⬆)身存在未安(ān )全操(⛏)控电动车的行为，对损害发(fā )生承担次要责任。根(🕞)据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职(🚎)业伤害保障试点工作的通(📙)(tōng )知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法(🔆)》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬(chóu )的新就业形态人员(💌)，其在(zài )工作期间受(🎴)伤，被认定属于职业(yè )伤害。职业伤害保障具有社(🍳)会保险性质，而某物业公司(sī )的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿(🧗)范畴，该两种制度(dù )的特点(🐲)和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔(péi )偿项目为一次性(🐚)伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市(shì )某区劳动能力鉴定委员(💊)会(huì )鉴定的因职业(🛋)伤害致残程度十级(jí )所获得的赔偿；冯某提起(🏠)诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(jīn )等，该项侵权赔偿责任不因冯某已(🤣)获得职业伤害保障待遇(yù(😱) )而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某(mǒu )损害相应比(👵)例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
二是推动汽车流通消(🎠)费(fèi )改革。在开展汽(➰)车以旧换新、满(mǎn )足换新消费需求的基础上，今(🦐)年一项重点工作就是组织(zhī )开展汽车流通消费改革试点，支持有条(👪)件的地方在新车、二手车(😹)、报废车、汽车后市场等各环节，积极创新、先(xiān )行先试；鼓励相(💖)关地区优化汽车限购限行措施，更好满足(zú )居民汽车购买需求；围(🌔)绕(rào )“高效办成一件(🔣)事”，建设全国(guó )汽车全生命周期信息平台，打通数(🔸)据孤岛，畅通二手车(chē )消费；支持地方发展汽车改装、房车露营、(🖋)传统经典车等(děng )汽车后市(👗)场，发展汽车运动和汽车文化，延伸汽车消费(fèi )链条，着力培育汽车消(🍝)费新增量。
第三，妥善审理劳(láo )动者执行工作任务受到损(sǔn )害案(🧀)件，案例3“冯某诉某物(💾)业(yè )公司身体权纠纷案”，强调人民法院在处理相(📍)关案件时应(yīng )当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功(🐼)能，确(què )保案件处理结果与(💲)有关试点制度安排相向而行。依法支(zhī )持(🤷)劳动者关于第三人承担民(🥣)事赔偿责任的请求，明确第三(sān )人的侵权责任不因劳动者(zhě )获得新(🕞)就业形态人员职业(🔧)伤害(hài )保障待遇而免除或者减轻，筑牢职业安全(🍞)“防护网”。
自1980年代进入中国市场以来，书赞桉诺始终与中国经济同(💀)(tóng )步发展。从早期的木浆贸易商，到如今成为提供“创新(xīn )、低碳”解决(📫)方案的产业伙伴，其战略转(🎀)型紧扣中国高质(zhì )量发展脉搏。马欣荣强调(diào )，中国市场的独特优势(🗺)体现在(zài )四方面：(🎁)规模庞大的中产阶层、持续提升的教育质量、(🎒)完(wán )善的创新生态系统，以及政府对科技创业的强力支持。
“万亿(🗄)红包”怎么发？
活动现场。 谈起 摄
猜你喜欢
《2012中文字幕高清免费看》常见问题
其他周榜单
