基本案情
基本案情
典型意义
一(yī )审法院判(✋)决某保险公司赔偿陈某保险金,不足部分由某物(wù )流公司赔付。一审判决已(👚)经发生法律效力。
法院(yuàn )生效(xiào )裁判认为,本案主要争议焦点为案涉(🤽)保(🐚)险事故是否属(shǔ )于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围(🦔),即(🏷)(jí )外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事“被(🕋)保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”,应当结合被保险人经(👟)营范围、劳动者(zhě )工种(zhǒng )、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(🎁)要(🗜)性以及(jí )是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品(pǐn )安全(📮)法(🍍)》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应当(🤨)每年进行健康检查,取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因此,健康证明是包括(📼)餐饮外卖配(pèi )送人(rén )员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理(🌫)健(📭)(jiàn )康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能(néng )否实施接(🏗)单(🤝)配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公司(🐳)指派。因此,阚某办理健康(kāng )证明(míng )应当属于从事与某餐饮配送公司业务(🔻)有(👃)关工作,在此(cǐ )过程(chéng )中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者(⏬)责(🔥)任(rèn )险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(cān )饮配送(🤫)公(❕)司保险金。
1955年4月25日至29日,上海市基督教举行(háng )第一次代表会议,会上成(🍏)立上海市基督教三自爱国运(yùn )动委(wěi )员会,引导上海的同工同道走上爱(🚠)国(🦖)爱教的三自道路(lù )。
澎湃新闻记者通过国家卫生健康委医生执业注(🗜)册(🐍)信(xìn )息系统,输入作者霍文静、山东大学齐鲁医院等信息,显(xiǎn )示未能查(🎲)询到符合条件的医师。在国家卫生健康委护士职(zhí )业注册信息系统查询看(🎂)到,霍文静取得了山东省卫生(shēng )健康(kāng )委员会发布的护士执业注册,所在(🔱)医(👰)疗机构为山东大(dà )学齐鲁医院。
关于保险赔偿金不足部分的赔偿义(🌲)务(🎧)主(zhǔ )体。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案信息载明其所(suǒ )在的“代(🆖)理商”为某物流公司,某物流公司向张某发放工(gōng )资等事实,应当认定张某接(🎫)受某物流公司劳动管理,交通(tōng )事故发生时张某系执行某物流公司工作(🎺)任(🈺)务;某物流(liú )公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
编(🏷)(biā(🥨)n )辑丨林维
Copyright © 2009-2025