剧情简介
5月2日，美国政府正式终止对中国小额包裹(🐗)的免税政策(🅰)。一些电商平台不得不重组物流体系，部分产品价格上涨了一倍多(💚)。一些外国品(pǐn )牌已停止向美国(guó )发货，一些中小(xiǎo )企业甚至选择退(tuì )出美国(🔶)市场。
“现在的状态(tài )是：停下来，观望”
关税政策引发的经(🏮)济震荡逐渐(💌)传导至消费层面。
42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料(⏹)、石油石化(🥑)行业以千亿分红规模紧随其后。
法院生效裁判认为，某物业公(🏽)司(sī )在操作电动门时(shí )未能为冯某安全(quán )通过留下足够时(shí )间，致冯某通过(🥕)(guò )时受伤，对损害(hài )发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控(🌙)电动车的行(🌺)为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门(🐃)《关于开展新(🎍)就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新(xī(👦)n )就业形态就业人(rén )员职业伤害保障(zhàng )试点实施办法》等规定，冯某系(xì )提供外(🗾)卖配送劳(láo )动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤(🈷)，被认定属于(💹)职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权(🏦)责任，属于第(⚓)三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同(tóng )。冯某已(🥓)获得的(de )职业伤害保障待(dài )遇赔偿项目为一(yī )次性伤残补助金(jīn )及鉴定检测(🍚)费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(🎽)残程度十级(😅)所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项(👆)侵权赔偿责(💣)任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而(ér )减轻或者免除。综上，依(🚸)法判定(dìng )某物业公司承担(dān )冯某损害相应比(bǐ )例的赔偿责任，其(🔹)余部分由冯(🕓)某(mǒu )自行承担。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任(🚣)险，被保险人(🥩)为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手(🌠)，雇员1人“阚某(💴)”。保单“特别约定”栏载明(míng )，本保单附加个(gè )人第三者责任：承保对(🔟)被雇佣人(rén )员在本保险单有(yǒu )效期内从事本保(bǎo )险单所载明的(👧)被保险人业(🛴)务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的(📰)第三者人身(🤴)伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(🤙)配送公司指派，驾驶电动自行车(chē )前往公司定点医(yī )院办理健康证明(míng )，途中(😩)与钱某发(fā )生碰撞，致钱某(mǒu )受伤。交警部门(mén )认定阚某负事故全(📏)部责任，钱某(🐷)无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理(👔)赔。某保险公(📠)司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于(🚕)从事“被保险人业务有(yǒu )关工作”，该交(jiāo )通事故赔偿责任(rèn )不属于保险责任(rè(👬)n )范围，拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公(gōng )司诉至法院，请求判令某保险公(🍭)司在保险责(🍐)任范围内赔偿7.1万元。
猜你喜欢
《瑠川》常见问题
综艺周榜单
