剧情简介
上海市企业走出去综合服务平台静(jìng )安服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
裁判结(🍘)果及理由
目录(lù )
政经人士眼中的“国家灾难”
从“零”开始
这项“叫停”总统关税政策的(🦀)表(biǎo )决，票数一度为49票赞成、49票反对，不仅(jǐn )民主党人集体支持，且有(yǒu )3名共和党人投出了赞成票。取(🔀)消关税的表决原本极有可能通过，但因2名议员缺席而导致投票失败。
法院生效裁判认为，本案(à(🥤)n )主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围(wé(🌃)i )，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(shǔ )于保单“特别约定”载明(míng )的从事“被保险人业务有关工作”。认(📓)定“被保险人业务有关工(gōng )作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工(gōng )作对于(🏮)其完成业务工作的(de )必要性以及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和国(guó )食品安全法(🐖)》第四十五条规定，从事接(jiē )触直接入口食品工作的食(shí )品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(♓)得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(gōng )作人员必(🛫)须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其后(hòu )续能否实施接(😰)单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证(zhèng )亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康(🥇)证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损(sǔn )害事故属于案(🚩)涉附加个人(rén )第三者责任险保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公(💼)司保险金。
猜你喜欢
《老婆不在家看的网站》常见问题
其他周榜单
