4.上海电力大学后勤管(💖)(guǎn )理处(后勤服务中心)原处(chù )长王飞接受可(🐉)能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安排,收(👪)受礼品等问题。2015至2024年,王(wáng )飞多次接受(🚚)私营企业(yè )主安排的宴请和旅游活(huó )动,并收受(🈺)礼品。王(wáng )飞还存在其他严重违纪违(🍒)法问题,被开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题被(🥗)移送检察机(jī )关依法审查起诉。
(🖊)外卖骑手冯某骑行电(diàn )动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口(🎯)处被正在关闭的电动门撞及车辆后(🏃)部,倒地受伤,经医院诊断(duàn )为颈部脊髓损伤等。事(🗓)发后,经某企业服务外包公司申请,上(🔘)海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确(🗽)(què )认结论书,载明:冯(féng )某受到的事(💬)故伤害,符(fú )合《新就业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市(🍂)新就业形态就业人员职业(yè )伤害保(👶)障试点实施办法(fǎ )》第十二条第一款第(dì )一项之(㊗)规定,属于职业伤害确认范围,现予以(😩)确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区(qū )劳动(🥈)能力鉴定委员会(huì )鉴定为因工致残(📰)程度十(shí )级。上海市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金,由某(📪)保险公司向冯某支付,摘(zhāi )要为“职业(🗯)伤害保障待(dài )遇”。此后,冯某诉(sù )至法院,要求该小(🌕)区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
(📵)与此同时,本次“五一”正逢“乐游上海”旅游消费(fèi )券(🏘)开启第三轮核销。同(tóng )时上海杨浦、(🚾)松江等区也瞄准假日大客流,分别推出覆盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上(shàng )海之(🌟)根乐游松江”文旅(lǚ )商体展联动消费(🚲)券,通过共享使用平台,市区两级消费政策资金形(🔞)成了效应叠加。据统计,“乐游上海”旅(lǚ(😤) )游消费券5月1日单天的(de )核销金额150万元,为活动(dòng )开(🍄)始以来的最高。5月1日至4日,松江区纳入(🏿)监测的12家旅游饭店客房出租率为72.63%,同比增长10个百分点。其中广富林(lín )宰相府等酒店日均达到(🚼)(dào )满房状态。
第三(sān ),妥善审理劳(🏞)动者执行工作任务受到损害案件,案例3“冯某诉某(🕚)物业公司身体权纠纷案(àn )”,强调人民(🕊)法院在(zài )处理相关案件时应当充(chōng )分考虑新就(🚢)业形态人员职业伤害保障的制度功(📖)能,确保案件处理结果与有关试点制度安排相向而行。依法支(zhī )持劳动者关于第三人承(chéng )担(⚡)民事赔偿责任的请(qǐng )求,明确第三人(🎗)的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职(😅)业伤害保障待遇而免除或(huò )者减轻(⏰),筑牢职业安(ān )全“防护网”。
一(yī )审法院判决某(💀)保险公(gōng )司赔偿陈某保险金,不足部(🧚)分由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律效力。
案(àn )例3 劳动者获得新就业形态人员(🗼)职业伤害保障(zhàng )待遇后,有权请求第(❔)三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司(⭐)身体权纠纷案
第(dì )四,妥善审理(🍲)劳动者(zhě )执行工作任务致人损害(hài )案件,案例4“陈(🔐)某诉(sù )张某、某物流公司、某保险(👦)公司等非机动车交通事故责任纠纷案”,明确受害(🎍)人请求将(jiāng )承保商业保险的保险公司列为(🛴)共同被告的,人民法院应予准许;保(🌺)险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保(🧒)险人请求赔偿的条(tiáo )件已成就的,人(🐛)民法(fǎ )院应当判令保险公司直(zhí )接承担赔偿责(😄)任。保(bǎo )险赔偿金不足部分,受害人依(🐳)据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典(🍳)侵权责任编(biān )司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任(rèn )务的企业承担侵(👻)权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明(👦)劳动者致人损害的行为(wéi )与执行工(💵)作任务无关(guān )的除外。
洛杉矶港(gǎng )执行董事(🔯)吉恩·塞罗(luó )卡说,消费者将受到影(😴)响。
图为:古韵演绎吸引游客。中新社发 杭州(🍥)宋城 供图
Copyright © 2009-2025