6. 宝鸡市应(🎥)急管理综合执法支队支(zhī )队长周光(👂)明借培训之机违规聚(jù )餐(🚡)饮酒问题。2024年10月30日,周光明在宝鸡市应急管(guǎn )理综合行政执法人员业务轮(🌓)训班举办期间,组织多名参(🥊)(cān )训人员在酒店包间聚餐,且违(wéi )规(🍊)饮用白酒,费用在培训酒店挂账。周光明在(zài )得知组织调查后,自行结清相(xiàng )关费用,周光明被给予党(🕸)内严重警告处分。 奥斯卡4月28日(🚤)电 商务部副部(bù )长盛秋平(🚎)28日表示,近期,商务部会同相关部门陆续出台服务消费提质惠民行动2025年工(🔶)作方案、增开银发(fā )旅游(👝)列车行动计划、促进健康(kāng )消费专(🎾)项行动方案、促进家政服务消费扩容升(shēng )级若干措施。
港口卡车运(yùn )输协会首席执行官马特(🏣)·施拉普表示,关税政(zhèng )策若继续下(🌮)去,将严重影响整(zhěng )个物流(🌃)行业,“卡车公司将失去业务,仓库也没有存储业务,甚至连码头装卸工也没(📁)有那么多工作了(le )”。
美国(🔊)玩具协会近期对(duì )400多家企业的调查(👌)显示,超过80%的受访企业因关税(shuì )影响,正在推迟或取消订单;近五成受访企业认为,关税政策将导致(🔸)它们在(zài )数月内破产。
上海市基(🗜)督(dū )教三自爱国运动委员(🌎)会副主席、上海基督教青年会总干事袁烨从青年会的视角,回顾吴耀宗(🦆)所掀起波(bō )澜壮阔的三自(🖖)爱国运动,是青(qīng )年会前辈和基督教(🏄)爱国进步人士展现涌动不息(xī )的爱国情怀的集中表现。新时(shí )代,城市青年会要接下时代的接力棒(🏄),围绕自(zì )身建设、社会服务、对外(🏒)交流(liú ),迎接新挑战。(完) (🚺) 奥斯卡上海4月30日电(范宇斌)29日,民盟上海市委会在世界技能博物馆举办(🔲)今年首(shǒu )场“我与主委面对(🏴)面”活动。本次活动以“聚焦产业变革趋(🏪)势,优化技能人(rén )才培养”为主题,近30位民盟盟(méng )员代表与民盟中央副主席、上海市政协副主席(xí )、(🛄)民盟上海市委会主委陈群进(jìn )行“面(🙀)对面”座谈。
5月2日,美国政(🌎)府正式终止对中国小额包裹的免税政策。一些电商平台不得不(bú )重组物(☔)流体系,部分产品价格(gé )上(❗)涨了一倍多。一些外国品牌已停止向(🏓)美国发(fā )货,一些中小企业甚至选择退(tuì )出美国市场。
法院生效裁判认为,本案主(zhǔ )要争议焦点(🍸)为案涉保险事故是(shì )否属于雇主责(🍙)任险附加个人第三者责任(🧣)险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别(⚓)约定”载明的从事“被保险人(🆕)业务有关工作”。认定“被保险人业(yè )务(💢)有关工作”,应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作(zuò )对于其完成业务工作(⛓)的必要性(xìng )以及是否受企业指派等(🧀)因素综合考量。《中华人民共(🤸)和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品(📯)生产经(jīng )营人员应当每年(🌥)进行健康检查,取得健康证明(míng )后方(🛡)可上岗工作。因此,健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(zuò )人员必须办理的证件,是(🚑)否办(bàn )理健康证明与外卖骑手主要(🚱)工作紧密相关,直接影响其(🍶)后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦是(🌜)受某(mǒu )餐饮配送公司指派(📿)。因此,阚某办理健康证明(míng )应当属于(🤺)从事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害(hài )事故属于案涉附加个人第(⛴)三者(zhě )责任险保险责任范围,某保险(🎬)公司应当依照保单约定赔(💽)付某餐饮配送公司保险金。
法院生效裁判(pàn )认为,某物业公司在操作(⛰)电动(dòng )门时未能为冯某安(🚐)全通过留下足够时间,致冯(féng )某通过(🦆)时受伤,对损害发生承(chéng )担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车(chē )的行为,对损害发生承担次(🍉)要(yào )责任。根据人力资源社会保障部(✌)等十部门《关于开展新就业(📤)形态就业人员职业伤害保障试点工作的通(tōng )知》及《上海市新就业形态就(🙏)(jiù )业人员职业伤害保障试(🤜)点实施办法》等规定,冯某系提供外卖(🚩)配送劳动并获(huò )得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤(shāng ),被认定属于职业伤害。职业(yè )伤害(📟)保障具有社会保险性质,而某物业公(💳)司的侵权责任(rèn ),属于第三(💃)人侵权损害赔偿范畴,该两种制度(dù )的特点和功能不同。冯某已获(huò )得的(🧠)职业伤害保障待遇赔偿项(🌯)目为一次性伤残(cán )补助金及鉴定检(🥫)测费,系其基(jī )于该市某区(💎)劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(yè )伤害致残程度十级所获得的赔(pé(🔅)i )偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残(🥢)疾赔偿金等,该项侵(qīn )权赔(〽)偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇(yù )而减轻或者免除。综上,依法(🗞)(fǎ )判定某物业公司承担冯(🎨)某损害相应比例的赔偿(cháng )责任,其余(🏛)部分由冯某自行承(chéng )担。
(🧚) 案例2 是否属于新就业形态相关责任保(bǎo )险中的“业务有关工作”,应当依(🍡)据具体理赔情形,结合相关行为对于(👤)完成业务工作(zuò )的必要性(🚜)等因素综合审查认定——某餐饮配送(sòng )公司诉某保险公司责任保险合(🤔)(hé )同纠纷案
Copyright © 2009-2025