剧情简介
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某(🛫)运输公司不服，提起上诉。二审(shěn )法院判决驳回上(shàng )诉，维持原判。
劳动者(🤡)获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵(🕰)权(💤)(quán )责任——冯某诉(sù )某物业公司身体(tǐ )权纠纷案
在演出市场的带(🗒)动(🐴)下，“五一”文旅消费预计将持续走高。平台数据显示，“五一”期(qī )间，国内最热门(🔹)(mé(🛂)n )的十大旅游目的(de )地分别有北京、成都、上海、昆明等地。 奥斯卡(⚪)上海5月5日电 (记者 李佳佳)5日，据上海旅游大数据监测，“五一”假期上海共接待(🐐)(dà(🐚)i )游客1650.06万人次，同(tóng )比增长1.61%。据统计测算，上海地区含吃、住、行、游、购、(🐎)娱(🐦)等全要素旅游交易总金额为201.1亿元，同比增(zēng )长10.20%。沪上宾旅馆(guǎn )客房出租率(📽)为(💙)73%，同比增长6.5个百分点。
法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时(📸)未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某(mǒu )通过时受伤，对(duì )损害发生承(📕)担主(zhǔ )要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担(😿)次(🆔)要责任。根据人力资源社会保障(zhàng )部等十部门《关(guān )于开展新就业形(xíng )态(🔱)就(🦑)业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职(🌱)业伤害保障试点实施办法》等规定，冯(féng )某系提供外卖配(pèi )送劳动并获得报(📱)(bào )酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤(📀)害(🎯)保障具有社会保险性质，而某物业公司的(de )侵权责任，属于(yú )第三人侵权损(🈺)害(🥢)赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待(🤕)遇赔偿项目为一次性伤残补(bǔ )助金及鉴定检测(cè )费，系其基于该(gāi )市某区(💴)劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；(🚸)冯(🕚)某提起诉讼向侵权人主(zhǔ )张残疾赔偿金等(děng )，该项侵权赔偿(cháng )责任不因(🏿)冯(🥄)某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司(🔉)承担冯某损害相应比例的赔偿责(zé )任，其余部分由(yóu )冯某自行承担。
另(🕺)一方面，增强资本市场吸引力。前海开源基金首席经济学家杨德龙认为，上(🙁)市(🕡)公司拟大额分红(hóng )一定程度上有助(zhù )于提高A股的投资(zī )吸引力，实现企(🙅)业(📷)和投资者共赢。
政经人士眼中的“国家灾难”
案例3
第一，参照适(🤹)用新就业形态劳动争(zhēng )议专题指导性案(àn )例认定标准，案(àn )例1“某运输公司(🕘)诉杨某劳动争议案”明确，企业与网约货车司机之间存在用工事实、构成(🙃)支(👧)配性劳动(dòng )管理的，应当认(rèn )定存在劳动关系(xì )，依法保障网约货车司机(🍌)享(💇)受劳动权益。
猜你喜欢
《翁止熄痒苏钥第9章》常见问题
美剧周榜单
