剧情简介
1.东浩兰生(集团)有限公(🔓)司原(yuán )党委书记、董事长曹炜接受(🎥)可能影响公正执行公务的宴请，收(shō(👾)u )受礼品礼金等问题(🤡)。2012年底至2024年，曹炜多(📟)次接受私营企(qǐ )业主安排的宴请，饮(🏳)用高档酒水，并收受礼品礼金。曹炜还(🌏)存(cún )在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
美(měi )国密(👰)歇根大学经济学与公共政策教授沃(🐮)尔弗斯近期接受媒体采(cǎi )访时表示(🔡)，美国政府(fǔ )肆意加征关税的行为让(🍷)美国在世(shì )界上被孤立，这不是一场(🛏)“国际贸易战”，而是一场(chǎng )“美国贸(mào )易(🎗)战”。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(zhǔ )责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人(rén )限额)65万元，雇(♉)员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单(🆚)“特(tè )别约定”栏载明，本(běn )保单附加个(📗)人第三者责任：承保(bǎo )对被雇佣人(🔀)员在本保险单有效期内从事本保险(😘)单所载(zǎi )明的被保(bǎo )险人业务有关(☕)工作时，由于意外或者疏忽，造成被保(bǎo )险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的(de )直接实际损失，保障限(📮)额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派(🕷)，驾驶电动自行车前往(wǎng )公司定点医(😚)院办理健康证明，途(tú )中与钱某发生(✒)碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某(🐀)(mǒu )负事故全(quán )部责任，钱某无责。某餐(🕕)饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(wàn )元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该(gāi )交通事故未发生在阚某送餐途中(⏯)，办理健康证明不属于从事“被保险人(🐹)业务有关工作”，该交通事故赔偿责任(🔟)不属(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某(🤬)餐饮配送公司诉至法(fǎ )院，请求(qiú )判(🌸)令某保险公司在保险责任范围内赔(🏃)偿7.1万元。
静(jìng )安区人大常委会主任顾云豪和上(shàng )海市贸促会副会长、上海国际商会会长杨东升为静安区境外(🚏)投资项目许可咨询服务(wù )点揭牌。该(🚪)服务点将作为上海市中心城区第一(🕖)个境外(wài )投资项目许可咨询服务点(🗻)，与市级部门紧密联动，为(wéi )广大出海(⬜)(hǎi )企业提供境外投资政策解读、流(🍐)程指导等面对面服务(wù )。后续，服务点将迎来进一步升(shēng )级，并将与全球服务(wù )商“一站式”出海服务中心形成联动，共同(📔)构建静安全链条出(chū )海服务体系。
(🍋) 编辑丨林维
一是扩围提质实(🍵)施(shī )消费品以旧(🙅)换新。去年，消费品以(🆖)旧换新取得积极成(chéng )效，今年(nián )乘势(🕗)而上、加力扩围，支持资金达3000亿元，翻(🎯)了一倍，家电支持品类由8大类拓展至12大类(lèi )，增加了手机等数码(mǎ )产品购新补贴。商务部指导各地抓紧出台落实举措(🌻)，努力让惠(huì )民政策早落地、群众早(🎋)受益。截至4月27日24时，全国汽车(chē )以旧换(🎞)新281.4万辆，12类家电以(🚆)旧换新4941.6万台，手机等(🛴)数码产(chǎn )品购新3785.5万(wàn )件，家装厨卫“焕(🏘)新”4090.6万件，电动自行车以旧换新超(chāo )420万(🎲)台，合计拉动销售超7200亿元。政(zhèng )策实施以来，一大批(pī )外贸外资企业得到了政策的支持，一大批智能绿色健康时尚的(de )消(🖥)费新产品进入了千家万户，已有超过(🧥)1.2亿人次享受到(dào )了真金白银的补贴(🗜)优惠。下一步，商务(🏖)部将持续提升(shēng )消(🎓)费品以旧换新政策效能，让消费者更(😯)快更好享受政策红利。
2.闵行区委(🍏)原常委、区政府原副区长汪向阳接受可(kě )能影响公正执行公务的宴请，收受礼金，违规出入私人会所等(děng )问题。2014年至(⛹)2024年，汪向阳多次接受私营企业主在公(💩)司食(shí )堂等场所安排的宴请，并收受(⤴)礼金，违规出入私(💪)人会(huì )所并接受宴(🛠)请。汪向阳还存在其他严重违纪违法(🎒)问题，被开除(chú )党籍、开除公职，涉嫌(🍜)犯罪问题被移送检察机关依法(fǎ )审查起诉。
在北京昌平，“五一”期间举行两场大型音乐(lè )演出，参与观众将达7万多(🏙)人。节日期间，昌平以“一(yī )张票根玩转(😙)昌平”为主题，打造“音乐+文旅”的沉浸(jì(🚭)n )式体验。
梁冠(🌉)铿申请到的是一个(🐥)单人间，30平左右，配有衣(yī )柜、独立卫(🍛)浴，以及冰箱、空调等基本家电。
(🀄)法(fǎ )院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证(🗣)明是否属于保单“特别约(yuē )定”载明的(🎈)从事“被保险人业务有关工作”。认定“被(🍈)保险人(rén )业务有关工作”，应当结合被(🥤)保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、(🐄)所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五条规定，从事接触直接(🌯)入口食品(pǐn )工作的食品生产经营人(🌥)员应当每年进行健康检查，取得健康(😣)证(zhèng )明后方可上岗工作。因此，健康证(🚎)明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内(😾)的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(xù )能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往(🚎)定点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮配送(🕕)公司指派。因此，阚某办理健康证(zhèng )明(💦)应当属于从事与某餐饮配送公司业(🛍)务有关工作，在(zài )此过程中发生的致(🙋)人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(xiǎn )保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
《新金瓶梅在线1-5集免费观看》常见问题
其他周榜单
