剧情简介
基本案情
编(👖)辑丨林(🌄)(lín )维
无理由退货服务规范国家(jiā )标准
下一步，最高人(rén )民法院将持续坚持新就(📗)业形(xí(🍰)ng )态劳动者权益保障和平台经济健(jiàn )康有序发展互促(🍫)共进理念，加强对涉新就业形态民事(shì )纠纷(🍲)案件的审判指导，推动出台有关司法解释，做深做实定(🔈)分止争，维护社会和谐稳(wěn )定。
无理由退(🚊)货服务(💭)规(guī )范国家标准
法院生效裁判认(rèn )为，本案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事故是否属(🏴)于雇主(🐝)(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即(⚪)外卖骑手阚某办理健康证明是否属(shǔ )于保(📚)单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作”，应当结合被保险(🍘)(xiǎn )人经(👔)营范围、劳动者工种、所从(cóng )事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受(shòu )企业指(🥤)派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(📭)十五条规定，从事接(jiē )触直接入口食品工作(😳)的食品生产经营人员应当每年进行健康(kāng )检查，取得健康证明后方(fāng )可上岗工作。因此，健康证(zhè(👹)ng )明是包(🚀)括餐饮外卖配送人员在内(nèi )的餐饮工作人员必须办(🌍)理的证件，是否办理健康证明(míng )与外卖骑手(🅾)主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配(🥠)送行为。另外，本案(àn )中阚某前往定点医院办(🕠)证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(cǐ )，阚某办理健康证明应当(dāng )属于从事与某餐饮配送公司(sī(✋) )业务有(👋)关工作，在此过程中发生(shēng )的致人损害事故属于案涉(🌭)附加个人第三者责任险保险(xiǎn )责任范围，某(🏥)保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(🏿)险金。
典型意义(yì )
猜你喜欢
《魔界战记》常见问题
其他周榜单
