法院生效裁判认(rèn )为,某物(🚂)业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受(🌋)伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的(🚴)行为,对损害(🐇)(hài )发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开(🚮)展新(xīn )就业(🤸)形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知(zhī )》及《上海市新就业(🔶)形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规(guī )定,冯某系提供外卖配送劳(🤞)动并获得报酬的新就(jiù )业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属(🚝)于职(zhí )业伤(🕒)害。职业伤害保(bǎo )障具有社会保险性质,而某物业公司的侵权责任(🔴)(rèn ),属于第三(🏗)人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的(de )特点和功能不同。冯某已获得(🔎)的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性(xìng )伤残补助金及鉴定检测费,系其基(🕌)于该市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度(🛐)十(shí )级所获(🧚)得的赔偿;冯(féng )某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵(🎖)(qīn )权赔偿责(💟)任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而(ér )减轻或者免除。综上(shà(🎫)ng ),依法判定某(🎸)物业公司承担冯某损害相应比例的(de )赔偿责任,其余部分由冯某自(💈)行承担。
新就(jiù )业形态劳动者工作时间、工作地点、工作内(⏯)容相(xiàng )对灵(😏)活,司法实践中(zhōng ),认定是否属于相关责任保险中约定的“业务有(yǒ(💢)u )关工作”,应当(🐿)依据保险合同约定的具体理赔情(qíng )形,结合法律规定、企业经营(🏆)范围、劳动(😱)者从业类型、从事有关行为(wéi )对于完成业务工作的必要性及是(👈)否受企业指派等(děng )因素综合考量。设置雇主责任险、第三者责任险等商业保(🎛)险,目的是(shì )分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损害(hà(💵)i )风险,保障劳(🔰)动者、受害人权益。不论劳动者与(yǔ )企业是否建立劳动关(guān )系,企(🕞)业是否参加(🐀)新就业形态人员职业伤害保障(zhàng )试点,均鼓励企业通过购买雇主(🐠)责任险、第三者(zhě )责任险等商业保险,保障遭受职业伤害的新就业形态劳动(😱)者及因劳动(dòng )者执行工作任务造成损害的第三人,及时获得医(yī(📉) )疗救治或者(🙍)经济补偿等,分散平台企业和平台用(yòng )工合作企业风险,推(tuī )动新(🏈)业态经济健(😿)康规范发展。
活动现场。 谈起 摄
创业礼包让敢闯敢试的(🤫)创业者有了底(dǐ )气,但还有句话讲“扶上马,还要送一程”,从实验室到生产线,如(rú(⛏) )何打通技术创新与市场应用的“最后一公里”?深圳给出了答案。一(👩)起探秘“会赚(🛥)钱的机器人”是怎样炼成的。
基本案情
图为:游人和身着(🛫)古装的表演(🎊)者合(hé )影。中新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025