剧情简介
(🌧) 图为(🤚)：众多游人(rén )在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图(tú )
梁冠铿申请到(dào )的是一个单人间，30平左右，配有衣柜、独立卫浴，以及(jí(👕) )冰箱、(🙅)空调等(🦐)基本家电。
同日，记者多(duō )次联系该论文曾发布的《实用妇科内分泌》电子杂志的(de )出版社中国医疗科技出版社，截至发稿电话未能接(🔊)通。
(🏕)从全球(🎵)经济秩(🌵)(zhì )序层面分析，美国桥水投资公司创始(shǐ )人瑞·达利欧日前(qián )在社交媒体上发表长文称，加征关税造成的伤害不会很(hěn )快结束(🕵)，现有秩(🎣)序正加(📵)速瓦解，以美国为中(zhōng )心的全球经济秩序正在结束。
某餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公(🍅)司(sī )，保(🌬)险金额(👵)(每人限(🧘)(xiàn )额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员(yuán )1人“阚某”。保单(dān )“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承(chéng )保对被雇佣人员在本(📴)保险单(🤪)有效期(😷)内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或(huò )者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡(wáng )或者财(🐔)产损失(👢)的直(zhí(🚗) )接实际(🚙)损失，保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指(zhǐ )派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致(🍚)钱某受(🤧)伤。交警(📗)部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公(gōng )司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保(bǎo )险公司认为，该交(jiā(🏷)o )通事故(💿)未发生(🌮)在阚某(🌡)送餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从(cóng )事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不(bú )属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(💔)配送公(🥉)司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内(nèi )赔偿7.1万元。
法院生效裁判认为，《中华人民共和国(guó )保险法》第六十五(wǔ )条规定，“保险(🧙)人对责(🎉)任保险(🛎)的被保(bǎo )险人给第三者造成(chéng )的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向(xiàng )该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人(🌡)对第三(🥈)者依法应负的赔偿责任为保险标的的保(bǎo )险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责(zé )任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失(🈳)，以骑手(📗)(shǒu )或其(🌁)用工单位等被(bèi )保险人对第三者依法应负的赔偿责任(rèn )为保险标的，属于(yú )明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定，保险人可(🔽)以直接(🕐)向该第三者赔偿保险金。从减轻(qīng )各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑(lǜ )，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保(🔑)险金。
猜你喜欢
《ZHANGJINYU视频观看》常见问题
其他周榜单
