剧情简介
案例2
(🙀) 此外(wài )，受关税政策影响，美国资本支出也在受挫。
法院生效裁判认为，本(👵)案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(⛳)人第(dì )三者(🏕)责(zé )任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明是否(💺)属于保单“特(🔪)别约定”载明的从事(shì )“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业(🔺)务有关工作”，应当结合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从(🏠)事有关工作(🌒)对于其完成业(yè )务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(⛳)合考量(liàng )。《中(💉)华人民共和国食品安全法》第四十五条(tiáo )规定，从事接触直接入口(🤔)食品工作的(🕚)食品生产(chǎn )经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证(zhèng )明后(💋)方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的(🕉)餐饮工作人(🎈)员必须办理(lǐ )的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(🛄)密(mì )相关，直(💓)接影响其后续能否实施接单配送行为(wéi )。另外，本案中阚某前往定(⏹)点医院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证(zhèng )明应当属(🛥)于从事与某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致(🛶)人损害事故(⬅)属于案涉(shè )附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应(💣)(yīng )当依照保(🚾)单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
梁冠铿申请到的是一个(📌)单人间，30平左右，配有衣柜、独立卫浴，以及冰箱、空调等基本(běn )家电。
马欣(🦊)荣特别提到，在生活用纸领域(yù )，书赞桉诺联合中国客户首次成功(⛲)开发出100%桉木(👎)(mù )浆卫生纸产品，助力客户提升盈利水平，这一创新也(yě )推动了中(🆓)国生活用纸(🖌)行业转型升级。
关于(yú )保险赔偿金不足部分的赔偿义务主体(🗨)。根据张(zhāng )某在某订餐平台的骑手基础档案信息载明其所(suǒ )在的“代理商”为某(🗜)物流公司，某物流公司向(xiàng )张某发放工资等事实，应当认定张某接(🤰)受某物(wù )流(🔀)公司劳动管理，交通事故发生时张某系执行某物流(liú )公司工作任(🎵)务；某物流(💊)公司对保险赔偿金不足(zú )部分向陈某承担赔偿责任。
猜你喜欢
《访问页面升级紧急通知》常见问题
其他周榜单
